有幸在上映的第四天抢先在影院观看了此部电影。

　　原本只是很简单的对于美国工业电影的高度发展感觉到震惊，不想这两天网
上看到的却是越来多越对中国电影业的抨击和中国影人的辱骂，不怎么该用怎样
一种心态去看待这个事情。美国电影工业在上世纪的三，四十年代就有雏形和发
展，并且很快的占领了市场，这些基础的尝试，理论上，热情电影的人都应该知
道。然后中国电影，真正的电影从什么时候开始的。我个人感觉也是所谓中国第
六代导演，也就是张艺谋这一批人，才逐渐成形。再此之间，中国没有自己的电
影。好吧，《冰山上的来客》《闪闪的红星》这些如果硬要算的话，那么可以推
算到更早一点的时间。然而，知道电影的人应该知道，这样带有强烈政治宣传性
的电影，和电影本身所存在的艺术性，原本就是违背。中国电影想发展，所面对
的困难太多，中国人想看好电影，所面对的困难也太多。各位应该都经历过观看
被删节的支离破碎的电影情节，再影院破口大骂的场景吧。打个比方！好好的一
幅画，你为什么要给中国人看的时候就整个窟窿出来？实在是无法想象这些高举
保护国产电影的人面怪兽，每天在做着什么样抹杀中国人艺术情节的恶心事。尤
其是这次，中间两大段落的莫名其妙删节，感觉就是一群肥头大耳的白痴，拿电
影母盘来，操起剪刀随便捡了两剪子的结果。他们就是阻碍中国电影发展的罪魁
祸首，说他们祸国殃民都不为过。

　　想骂这些很久了，骂出来以后突然发现呼吸的空气都变的无比的清新。中国
观众的水品，经历了几十年的红色电影熏陶，在一个阶段内，大幅度的整体提高
还是有待商榷。就目前而言，众口难调是个非常明显的事实。很多人看懂，很多
人看不懂。事实求是，处于一个发展中国家，这很常见，毕竟我们不是伊朗那种，
人人都可以拍电影，人人都可以演电影。在中国很少能看到纯艺术性电影和实验
电影。但是奇怪的是，中国自己的艺术电影却频频在国外拿奖。

　　最后说说导演，演员，就我一个非电影专业的人看来，其实中国电影导演是
很努力的。只是，他们的努力换来的支持实在是太少了。就说说《卧虎藏龙》这
电影，其实这电影拍的真的非常好，明暗两条线，东西方文化冲突。就影片而论，
其艺术高度不比国际一流演到差哪去。可是就是如此优秀的影片，在中国，却碰
到了什么现象？不妨我们来回忆下、指责电影拍摄不切实际的（竹林高飞）指责
污蔑中国女性（玉娇龙山洞激情戏）等等这样的怪异论调。我要是李安，看到这
些，也会啼笑皆非。毕加索的画叫人评论人不人狗不狗，还不如家里奶牛身上的
花纹好看票房，是电影是否成功的关键所在，这就是投资，回报的问题。一部成
功的电影，会造就更多的优秀作品，这一点都不假。看看《阿凡达》这次投资就
应该清楚。电影是用钱烧出来的一点都没错。

　　中国电影和国际一流电影是有差距，那是多方面造成的，电影制作团队，电
影制作软硬件，电影观众水品，电影体系的种种制度。但是，无疑，中国的电影
是在发展的，去年的一部《画皮》《赤壁》都堪称佳作。不能因为中国电影水品
有待提高就开口大骂。中国的体育，不，中国足球！够恶心了吧，我依然还是在
看，虽然和约旦这样下三滥的队伍踢平对吧，虽然一路我强忍着骂娘的冲动，虽
然他们踢完我自己把自己也喝醉了，但是我依然还在看。这就像你的孩子，你不
能因为你孩子调皮捣蛋，上课脱女孩子裤子就不要他了，打打骂骂是可以的。其
实他们也需要你们的支持，同样中国电影也是这样请停下你们破骂的大口，在骂
之前理智的想一想，你在做什么！

　　一部电影给人的反思会有很多，我这里只是一种，那么你呢？

[ 本帖最后由 三界妖灵 于 2010-1-9 10:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +20 我们一起暴总菊！ 2010-1-10 11:49

楼主的想法代表了一群中国目前青年的想法，有不足才会有进步！

这片子我看的是首映式，3D，感觉是很值得的。
据说技术上，领先我国50年，可能有所夸张，而且，技术的落后，我们很快可以反超。问题是，观念或者说是理念的落后，就不是50年，或者说，就不是那么容易超过了。
网上有人调侃该片为暴力拆迁和反暴力拆迁的故事，的确是一个很形象的比喻。不管怎样，和大多数经典的西方大片一样，这部片子探讨的还是人性，而不是意识形态下的灌输和洗脑。无论阿凡达人的信仰，还是对那个退役将军对暴力的崇拜，都是人性的种种体现。唯有人性，无论是善是恶，无论是对自由、平等的渴望或是破坏，都值得我们永远关注。
然而，我们的片子，所谓的主旋律，那是意识形态的产物，对于这种片子，我从来不会去贡献一分钱。至于靠爆乳又不敢脱光的，靠人海战术或是场面的黄澄澄却只能靠变态的故事去吸引人，掩盖不了思想、内容的贫乏的那种影片，也只能觉得可怜。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 11:50

我还没去看呢是不是很好看啊我都想去看了可惜没那么多时间啊

我就随便找了一家电影院看了普通3D版的。但就是这普通3D版很多画面的，也让我看得自己就像是在梦境，很多细节都充满了奇思妙想，《阿凡达》的视觉效果肯定是革命性的！

我还没去看《阿凡达》不过最近肯定要去，楼主说的对，技术可以赶超，但观念是在是无法扭转

不管是2012还是阿凡达，不管是卡梅隆还是罗兰·艾默里奇，都在说明一个问题：“中国电影商业化失败。”
这两部片子，我看到的不是他们如何华丽的特技，而是他们的商业角度，故事取材。
环保或者是纪录片是中国的弱项，因为我们不懂。我们只懂去追多少亿的票房，不论床戏什么的能放就放，广电不删除就可以。
但是看了这两部片后，我明白了，票房是需要的，但是更重要是导演的良知。不是观众要看什么，而是你要给关众看什么。
阿凡达讲了“宇宙最强钉子户”，2012也不过是耳熟能详的气候问题，如此简单故事而已。但他们成功了。因为他们的故事是和观众息息相关。而非让观众为了看床戏而进去，看完床戏就出戏院。
中国电影要崛起？首先把潜规则搞搞，导演和演员的风华问题，就是剧组风华问题。一个潜规则的电影圈必然只能制作潜规则的题材，故事只会用露和床戏作为亮点，观众看完后就只会记得那两件事。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 11:50

比较赞同3楼的观点
       国内外电影思想的差距是最为显著的，这里面不是简简单单的场面有多恢弘特技有多华丽。依此点，国内的什么所谓的大片实在没什么好谈的。国内的电影让人看了除了博得一笑，或者几个偶尔的场面感觉还不错外，真的不知道如何留下深刻的印象。艺术性？个人觉得一部电影本身没有其思想性在里面，何谈艺术性？从这点说，中外电影不仅仅是什么电影的差距，根本上就是反应了中外思想的差距。
       电影需要有人性在里面。《阿甘正传》《肖申克的救赎》这两部电影创自于1994年，过去了这么多年仍让能让人看了之后唏嘘不已。就在于它们道出了人性的力量，坚持、希望、努力等等，这些饱含人性的东西永远受人追捧。《勇敢的心》告诉你男人的责任、义务，《大鱼》讲述了有些事情听起来似乎绝对不会发生的却实实在在地存在，《海上钢琴师》告诉你人对艺术的追求可以如此疯狂地执着，《辛德勒的名单》触发你内心深处的善意等等吧，这些片子国内实在太少了。这里推荐一个《活着》（葛优、巩俐主演，张艺谋导演）还不错。
      如果要国内电影上一个台阶，要求它处于的大环境要有，人之间的平等、法制、自由等等要有。西方经历启蒙运动、文艺复兴等封建思想批判地很彻底，国内只不过一个新文化运动还半生不熟的。思想如此，要国内电影的档次等同于国外实在太难了。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +5 人性的光辉总是能让人感动，尤其是在特定的 ... 2010-1-10 11:50

我看过了感觉很好 我们中国什么才有自己的国产科幻片

我一直认为，剧情比一切都重要，可是看了阿凡达，我不得不承认，这是一部剧情老套，但是光靠场面就可以搂钱的例外。
听说冯龅牙说，我们国内导演呢，之所以拍不出这样的片子，是因为我们的军事啊、国力啊、新闻啊什么的都跟美国没法比~当时我一听这话就恨不得上去掐死这丫的，这都能成理由，那真是放之四海而皆准的理由了，我呸，就是拍不出阿凡达，你们也别总整三枪啊夜宴啊这些垃圾出来污染环境啊！

本帖最近评分记录

• 三界妖灵 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-1-14 17:58