宋朝不敢树敌，哪怕在富得流油成为超级富国的时候，哪怕在拥有上百万常备军的时候。宋朝繁荣的经济让后人自豪，但大宋王朝的窝囊也是一道无法愈合的“伤口”。宋朝究竟因为什么而不敢树敌？

　　细检中国几千年封建社会，几十个大大小小长长短短的朝代，要数宋朝时期的经济、文化和社会最为发达。据史载，自太祖时代始，铸币叠增到年500万的数量，其两年的铸币数就要超过400年后明朝276年所铸之总和，而唐朝极盛的玄宗朝年铸币也不过32万贯；中国的四大发明有三项产生在宋代，唐宋八大家中有六家属于宋。

　　不过不要忘了，大宋王朝也是中国历史上最为窝囊的朝代，一直是汉民族一道无法愈合的“伤口”。这里不妨翻一下老账：靖康二年开春，也就是1127年正月，金兵攻陷汴梁，四月将徽、钦两帝及三千余名皇室人员作为战俘带回，一年后到达金上京。第二天，金太宗吴乞买即下令让徽、钦二帝去祭拜金太祖完颜阿骨打的陵寝。先是让他爷俩脱下衣服，袒露上身，然后现宰两只绵羊，剥下血淋淋的羊皮披在两位皇帝的身上。以这种极尽侮辱的装束让徽、钦两帝一步一叩首，绕着完颜阿骨打的坟墓转了三圈。礼毕，两位皇帝又去乾元殿拜见金太宗吴乞买，徽宗被封为“昏德公”，钦宗被封为“重昏侯”。

　　溯源究由，原因很多，致命的还是不敢有敌人的王朝心理一直在作祟。

　　世上之事，常常是“怕处有鬼，痒处有虱”。宋朝不敢有敌人，但偏偏没有碰上世界大同的好运气，敌人不但客观存在，而且虎视眈眈。千年之前，在中国辽阔的版图上，除了建都于汴京的大宋之外，还出现过三个国号：一个是建都于内蒙古近郊的辽，另一个是建都于西北地区的西夏，再一个是建都于会宁的大金。上述三个政权的掌门人体内流淌的是惯于纵马奔腾的民族的血液。广阔无垠的草原铸就了游牧民族兼容、多变、简朴、动态的品格，冒险、勇猛、善战、扩张等特征也似乎是与生俱来的。或许是为了更好地生存，或许是游牧民族身上留下来的那种原始野性，他们情感罗盘的指针总是蛮横地指向大宋所在的南方。因此，他们总是以宋朝为敌，绝不因对方不敢有敌而手软过。他们所作的这一切完全是为了试一下马刀的锋利吗？当然不是的！

　　史载，北宋与北方的辽政权和西北的夏政权长期对峙，景德元年（1004年）澶渊之盟，不仅承认契丹占有幽云十六州的合法性，还每年送银二十万两、绢十万匹，开创了岁币的恶例。每次议和都要拿出如此之巨的钱财物作为贡品，不是要把宋朝的财政压垮吗？或者搞得连年赤字吗？对此，我要负责任地指出：不！我们用不着为大宋王朝杞人忧天。

　　追溯千年，宋朝在当时可谓超级富国了，这一点贡品只是九牛一毛了。当时，中国就与南太平洋、中东、非洲、欧洲等五十多个国家通商贸易。清明上河图描绘的繁华景象千年后仍让世人惊叹不已。但富不简单地等同于强。落后就要挨打，而一个没有尚武精神、没有强大国防作后盾的民族，即使经济再强大繁荣，也同样会挨打，会丧权辱国。

　　幽云十六州是后晋之后包括宋代在内的汉族子民心头的一个痛处。公元936年，后唐河东节度使石敬瑭反唐自立，向契丹求援。契丹出兵扶植其建立晋国，辽太宗与石敬瑭约为父子。作为条件，两年后，即公元938年，石敬瑭把幽云十六州之地献出来，使得辽国的疆域扩展到长城一线。宋朝的统治者多次想收复幽云十六州，但几次准备或攻打未果后不得不放弃了。“宫梅粉淡，岸柳金匀，皇州乍庆春回。凤阙端门，棚山彩建蓬莱。”赵佶的这首《声声慢》，字里行间渗透了奢华、渗透了脂粉、渗透了优雅。这种优雅舒坦的生活实在太惬意了，宋王朝的大小官员哪里舍得去打破呢？收复的事只能放一边去了。后来，宋朝干脆承认外族对幽云十六州拥有主权的合法性，而宋王朝的子民们，称辽兵为“虎狼之师”，可见全国上下惧怕之深。

　　日子越安逸，统治者越不敢有敌人。既然不敢有敌人，就没有必要保持强大的军队了。这是宋朝最高统治者的治国逻辑，也是其推行的“重文教，抑武事”的基本国策的心理基础。最高统治者关注的焦点通常是社会力量的汇聚点。宋时，文化发展到空前高度，欧阳修、范仲淹、苏东坡、王安石、司马光、柳永、辛弃疾、李清照等大家灿若星河。陈寅恪先生评价说：“华夏民族的文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。就连那些大小官员平时也对咬文嚼字，卖弄文采，风花雪月，浅斟低唱等乐此不疲，以附庸风雅为能事，而一遇国家危机却推诿扯皮，束手无策，甚至奴颜婢膝，卑躬屈节。由于文气过重，很多文人和官员只有借酒消愁，到那花红柳绿处、同是天涯沦落人的歌妓那里寻求理解和安慰；或是寄托老庄，心死抽身，退避入山崖林薮孤芳自赏。天寒翠袖薄，日暮倚修竹，成为中国历史上一个精神木讷的萎靡王朝。

　　历朝历代，没有武功，哪有文治？没有武备，再繁荣的经济，再灿烂的文化也会成为一堆瓦砾。不是吗？汉唐的文治就是建立在武功的基础上的。而宋时军人的社会地位很低，大量士兵都是脸上刺字后发配充军的罪犯。“好男不当兵，好铁不打钉”的俗语就是宋时流行起来的。在这种导向的社会氛围中，习文之风日盛，而尚武之风日衰。宋朝拥有上百万常备军，宋神宗登基前禁军、厢军达到140万人，人数不可谓不多，并且开创了人类史上最早使用热兵器的新纪元，把指南针用于军队布阵作战，装备不可谓不先进。但是，基本国策的设计对社会精英的导向作用很大。但由于军人的社会地位一直不高，导致许多人不想从军，不想当军人。文人很多，杰出的军人却很少，名将更是凤毛麟角。由于缺乏军事战略人才，作为国之大事的军事思想、战略、战术就很难得到提高。缺乏决断，选择了抱薪救火，以致外敌气焰日胜，东吞一地，西割一城，后来又因为太过天真同金一起灭辽，妄想分得一城半镇，不想却丢了半壁江山，连皇帝都被掳去，剩了个南宋，落得千古笑柄。以后的故事，就是大家熟知了。

　　在残酷竞争的世界，武功与文治是一个孪生体。国家对武功建设的思路和手段的调整，文治迟早会作出相应的反映。不论武功与文治方略调整孰先孰后，文治依赖于武功是一个不争的事实。从一定意义上讲，一个国家与民族的发展和进步与自己的敌人是分不开的。因为有敌人，看到了努力的方向；因为有敌人，产生了前进的动力；因为有敌人，就有了追赶的对象。

　　敢有敌人，不是为了主动拥有敌人。在这个世界上，只要有竞争存在，优胜劣汰是亘古不变定律。一个民族要生存发展下去，必须有敌情意识，并且不断培育善于战斗的勇气和禀性，否则经济与文化无以依附。一个民族保家卫国的军事才能，是一个民族的立身之本、生存之本。

　　子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。千年过去了，大宋王朝风花雪月的岁月残废了，没有底力的繁荣早已蒸腾为覆灭的哀曲，不敢有敌人的王朝心理正躺在历史的教科书里呻吟着……



========================================================================================================================================================================

其实当我看完这篇文章时，有着那么几分感触----放眼我们中华民族历史上的那么多朝代，谁不是浴血奋战打来的天下？谁打下天下之时不拥有着一支善战的虎狼之师？

可是一旦坐稳天下，尤其是经济大步发展起来之后，每一个朝代都免不了开始享乐，杀功臣，重经济而轻军事。就如宋代之初的禁卫军全是铮铮铁汉组成，而到后宋的禁卫军几乎全是权贵子弟的镀金之旅，相同的

现象在明，清两代尤为严重。

一个国家，政绩再怎么登峰，经济再怎么腾飞，一旦轻于军事荒延武备的话..必然在不久之后被他国所鱼肉！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-5-29 18:51

个人觉得宋朝军队的战斗力差的原因在于一是宋朝统治者为防止地方割据，将精装之士收编为禁军，大部分禁军镇守京师，其余的地方军战斗力远低于禁军，宋朝统治者可以有足够的力量镇压叛乱，但也使地方军在抵御外敌方面力不从心。 二是宋朝皇帝集中财权，使地方失去割据的经济基础，但也使地方财政困难，无力抵抗侵略。 宋朝实行“更戌法”，让军队在一定时间内变更统帅，使军队训练混乱。 三是最重要的一点,打仗的时候一般有皇帝委派的文官掌握军队的指挥权,造成的军队指挥混乱.四是宋朝为了安抚没有土地的流民,采取了募兵制度,因此每当一个地方出事，百姓难以生存的时候，政府就在那里大量募兵， 难民越来越多 ,入伍的底线 也就越来越低,战斗力几可想而知了.五是宋朝经济繁荣,士兵待遇较好,而且由于取了募兵制度,农民起义比较少,除边疆的军队外,地方军基本是个摆设,所以真正的外敌尤其面对那些虎狼之师打不赢是必然的

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 18:51

宋朝羸弱，这是不争的事实。一方面是赵匡胤改革军制，使得兵将不知。但这样做难道赵匡胤不明白危害吗，他当然知道，但赵家的皇位怎么得来的，难道不会再有人效仿，对外失败还能退回来再整，可要内部，特别是靠近京师的领兵将领举兵反叛，那还整个屁，能保命就不错了。二是步兵对骑兵天然具有劣势，再说北宋没有燕云十六州，在一片平原上和骑兵死磕，怎么打，没有火枪大炮，只能固守，要是和人野战，就等着被骑兵追着屁股砍吧。有人说南宋的岳飞等人用步兵大败金兵，是，但绝大多数情况下只是打败，没有歼灭。毕竟穿着几十斤重甲的步兵根本追不上四条腿的战马，岳飞之所以能大胜甚至歼灭，因为他手里有只骑兵，能够在敌方大败之后截杀追击。三是宋在建立之后边境一直在紧张，北部先后是辽、金、蒙古，西边还有个西夏，南边有土蛮，在富裕的国家也经不起这样连年的折腾，宋军不断面临新的对手，而宋军本身也随着对手的衰落而衰落，但不得不又面对更强大的新兴对手，老虎还有打盹的时候，况且这还是一只有点凶的羊呢。蒙古灭南宋，一路杀到底，为什么要杀，因为宋人不服。南宋抗击蒙古五十余年，虽有蒙古西征，但于南宋作战的蒙古军一点不比西征的少，而且精锐为多，还有大量的各族新附军。在当时世界上，西征的蒙古军总数量一直不到二十万，每次战役军队数量就更少了，当时两个蒙古万人队可以横扫它前面的一切，这次西征给欧洲带去了第二次上帝之鞭，可这样的蒙古军在南宋吃了大亏，蒙哥汗丧命钓鱼城下，其他蒙古贵族更不要说了。但襄樊陷落，南宋失去最重要的拱卫屏障，南部大理也被蒙古征服，失败不可避免。最后崖山一战，十余万南宋军民跳海自尽，连皇帝也跳了，讽刺的是灭南宋的最后一战主力竟是宋人张弘范率领的原宋朝水师。崖山一战亡中国，中国自古传承的文化被蒙元彻底切断，中国的士大夫精英们要么被杀，要么投降，要么东渡扶桑，人才断层出现，续接不上，中国从此开始真正意义上的衰落！

有人说宋是羸弱的，但宋是不屈的！我们需要的不仅仅是强大的武备，更需要的是不屈的精神，否则在强大的武备也挡不住接连不断的强敌！

[ 本帖最后由 神风特攻 于 2009-5-28 23:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 18:52
• wblps525 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 18:52

水可以载舟也可以覆舟,但军队是用来保卫国家,不能把它当做祸水,否则国家这个船也不能行.

宋不弱,只是遇上了更强的对手蒙古.
钓鱼城打了三十多年,小孩子都长大了.如果说是有天险.世上天险多,为何只在重庆打了这么多年呢?
就算是最后,钓鱼城也是南宁灭亡后,守将以不杀城内一人为条件才开的门.
而且金国也是蒙古与南宋联合消灭的.
一山遇二虎.宋遇上了更强的蒙古罢了.

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 18:53

最强的恐怕是汉朝和唐朝吧，要不然给世界留下深刻影响怎么都是汉朝的习俗（比如韩国和日本的榻榻米，还有日本的歌舞伎的打扮都是模仿唐朝风格），还有世界上有华人聚居的地方叫做唐人街呢？   中国历史上汉族人统治的朝代虽说都很发达，但是都不喜欢侵略，我觉得这个一方面是由于封建经济不是像资本主义经济那样具有扩张性，另一个方面可能和汉族的传统文化有关，比如儒家思想就教育人们要内敛，要和气，再者说，中国古代的封建经济很发达，国家太过于富裕，所以时间一长就让当权者滋生出贪图安逸享受的毛病，这其实是人类共通的特点，越是富的人越是不想有战乱，因为这会打乱原来安逸的生活秩序，而越是穷困的人越是希望能从别人那里抢些东西来，比如蒙古人就是这样，他们的经济肯定比不上宋朝了，但是他们会打仗啊，一路打一路生孩子，小孩子十岁就能骑马射箭怎么可能不骁勇善战啊，再说他们的文化是游牧民族的文化，游牧民族就是居无定所的，所以他们根本不会有什么贪图安逸的想法，他们想的是把好的东西都给抢过来，所以说蒙古人才有能力发动当年被欧洲人称为黄祸的侵略战争，一直打到多瑙河下游，令欧洲人闻风丧胆，不过蒙古人只知道打仗不知道治理国家更不知道如何建设经济，所以虽然他们征服了宋朝但是最后还得用汉人的方法用汉人的人才来统治国家，久而久之他们自己也逐渐融合到了中华民族的文化中来了，所以这也就是为什么现在有内蒙古一说，纵观历史，那么多的民族都和汉族融合并且称为中华民族大家庭中的一员，这是为什么，这是因为文化强盛，经济强大，谁强大谁的生命力就会被延续。曾经看到一篇文章说有个日本教授说日本没有征服中国也许是日本的幸运，为什么这么说呢，因为日本的文化从来都是学别人的，以前学中国，现在学欧美，它自身的东西很少，根子不深，而且人口有那么点，所以就算日本将中国完全占领，估计它自己也就不成其为日本了，很可能会被中华民族所同化，变成一个新的少数民族，呵呵

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 19:31
• wblps525 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 19:31

文官统治军队的必然问题，但是统治的过头了，所以才会有这个问题。

一个国家经济再怎么腾飞，如轻于军事荒延武备的话..必然被他国所鱼肉！

只有拥有武力，才有资格谈和平。要不然就是一种被殖民

当时宋还是很强的 关键是养马的战略要地被那个“儿皇帝”给卖了  
古代的骑兵对于步兵来说 相当于现代的主战坦克对步兵师
结局是注定的