这两年的十大金股让机构很尴尬.很多股民已经没有兴趣去关心今年的十大金股了.今年机构在推出十大金股的时候也很低调了.

    我也曾和很多人一样.每年在机构推荐十大金股后我都会认真的去研究这些金股.这些金股确实无一例外的都是好股票.这些金股的基本面和图形也都确实很好.但是这些股票的价格更好（高）.机构永远不知道也不会记得价值是相对的成长性也不会是无限的.所以机构会在涨了以后说还会涨.跌了以后说还会跌.6000点的时候机构一片乐观2000点以下又一片悲观.这么多的事后诸葛亮们没有觉得有丝毫的难为情并且还在继续的大言不惭...

    价值是相对的.很好的股票已经被炒的很高了就已经没有多少价值了.这个时候在里面获利丰厚的庄还在等机会获利了结.这时候机构把这些好股票推荐给我们其结果可想而知.在这里我假设机构的荐股是和庄家无关的.因为我相信坑害股民互相勾结的只是极个别的.大多数应该是好的.我只是想针对这个错误的结果产生的原因做些探讨.我发现机构的荐股主要注重公司的行业及基本面和增长预期.对股票价格因素基本忽略了.我尝试把同一个行业的各个股票的主营产值.利润总额.净值等指标除以股价.然后把这些细化到每一元的指标打分加总排行.我发现很多价格已经涨的很高的金股根本就排不到前面.在价格这个试金石面前很多金股的含金量根本不高....

    别说机构就不会犯错.当年马克思就忽略了资本和技术进步对剩余价值的作用（甚至在改革开放的八十年代我们还在学它）.如果机构能虚心的知错就改并找到正确的方法.也许以后推出的十大金股就会是真正的含金量高的金股了.....

文章拜读了。感觉有些意思，只是关于这一段“我尝试把同一个行业的各个股票的主营产值.利润总额.净值等指标除以股价.然后把这些细化到每一元的指标打分加总排行.我发现很多价格已经涨的很高的金股根本就排不到前面.”兄弟能不能举个实例加以说明一下，增益后学，谢谢啦！

呵呵，现在基本上要是去谈价值投资，人家都会像看疯子一样看你的。中国没有价值投资。