残奥会也闭幕了,中国终于让世界惊艳。我自己琢磨着,或许残奥会的成功使得世界对中国的认识,以及中国对世界的影响,要比奥运会带给中国的和中国带给世界的,更具有深远意义。
理由如下:
1)中国会把奥运办好,这是地球人都会相信至少是认为很可能的事情。所以当中国希望通过美好的奥运会来实现个一二三四的时候,西方政权和媒体也在准备着要在奥运的时候来个五六七八,决不让中国独美。尽管奥运的开幕式的精彩已经超出了他们的想象,但是他们在缓过劲来以后仍然在逐步实施着他们的计划。但是,就如同往届残奥会不被重视一样,他们似乎也忘记了还有个残奥可以让中国发挥(或者他们以为中国会和他们一样看不上残奥会)。疏于应对的他们如今只能懊恼自己的疏忽。而少了他们对残奥的围剿,更多充分展示中国,给中国加分的东西顺畅地流露了出去,让更多的人没有干扰地意识到了“两个奥运,同样精彩”决不仅仅是一句漂亮话。中国的责任心和实力彰显无疑。
2)由于往届的Paralympic Game印象,让世界对北京残奥并没有太高的要求,至少,比奥运要低不少。如今中国不但达到了这个要求,而且把它提升到决不逊于Olympic的水准,对于大多数人来说,绝对是个惊喜。他们开始发现中国人原来真的是有原则,且言出必诺的。之前的奥运,中国已经给了世界一份满意的答卷,而残奥的惊艳,无疑是给世界一个更有说服力的惊叹!可以信任中国,可以对中国放心,将会是残奥带给世界的强有力冲击之一。
3)最感谢中国的,肯定是那些受到了极好礼遇的残疾人士,以及他们背后的残疾人团体。比往届残奥好得多的设施和服务,让中国的温暖流入的不仅仅是来到中国的残疾运动员的心,更有全世界关注着残奥,期待着认同的残疾人的心。每一届的Olympic Game,都会被冠以“盛会”的美誉,但是在评论起Paralympic的时候,则多少有些窘迫。如今,是中国让残奥也“盛 ”了起来。北京的成功势必会给全世界的残障人士和健全人留下美好的中国印象,人们或许将会以北京残奥为标尺,来要求以后的残奥会,甚至他们自己的政府及社区服务。或许,更多的健全人会因此受到更深刻的触动,从而加强对残障人士的尊重、 关注和服务,这对整个世界的和平与和谐来说,绝对是有重大意义的事件。而让残奥会和受到礼遇的残疾人士为传播中国的好印象助推一把,也很有些“农村包围城市”的感觉在里面。
4)残奥的成功,在一定程度上将大型体育运动会的艺术层次和欣赏标准提高了很多。同时,也提高了申奥竞争的门槛。这对观众来说绝对是个好事情,以前,当奥运年份来临的时候,大家顶多看上一场或两场精彩的演出,但是从今往后,应该会增加到四场了。而对于奥运的申办城市甚至国家来说,这就意味着更多:不单单是要盘算盘算值不值得投入更多的金钱,还得在报告场馆建设,比赛组织,交通规划之外,来报告一下怎么样提升自己的文艺和艺术高度。还要不要申办奥运?什么时候申办?都将让更多的城市变得更加谨慎和小心。
5)不仅在体育盛会的欣赏层面起到了升级的作用,北京残奥更是让世界上的准大国们思忖一下需要给世界展现个什么样的形象。之所以这么说,是因为除了希腊,哪个申办奥运的国家不是经济强国或领土大国?中国在这次奥运和残奥上表现出来的一切,都是在给这些强国或准大国们树立标尺和及格线。Olympic和Paralympic在无形中让世界终于以中国来作为标准去衡量其他的国家和他们的作为。而那些申办国则要好好想想,是打算借奥运的机会赚上一笔?还是真正要展现些什么?中国在这次两个奥运中的表现,无论是开闭幕式还是竞赛成绩,无论是设施建设,还是服务水平,都博得了世人的认可。即便不能证明中国强或者大,至少也消除了中国野蛮愚昧落后的“传统”印象。申办奥运的许多第三世界的城市,是否也能够做到中国做到了的?这绝对可以演化成事关国家发展的大命题。
如今,世界带着享受离开北京,聚焦伦敦。那么伦敦会有怎么样的表现呢?我们或许可以原谅伦敦市长的非绅士举止,也可以接受大巴士上的街头气息,但是,我真的想问一句:“我们中国政府是心甘情愿地拿出那么多钱来雕琢两个奥运,民众是真诚甚至虔诚地支持和服务两个奥运。有了这份心,我们才赢得了成功。那么,冠以Great的不列颠,你们是不是也做好了同样的心理准备呢?”