之前写了很多俄乌冲突的文章，觉得还没有铺垫战争的胜负，怎么就有了『战后世界格局』？这有些欠缺，所以，在这之前，应补一篇文章，『冲突战局预测』，只有预测了战局的结果，才能有『战后世界格局』，这是写这篇文章的原意。

俄乌冲突，从开打至今，已15月有余，大家都在揣测，俄乌冲突，胜败如何，冲突将以何种方式结束？

要回答这个问题，就要给出胜败的标准，当然，我的标准，只有胜负，没有和局。

个人认为，只要俄罗斯达成以下其中一个目标，即可认为取得了胜利：

目标一，由于各种原因，比如，乌克兰主力被歼灭，或者西方世界基本停止了援助，或者乌克兰民众厌倦了无了期的战争，最终与俄罗斯签订和约，同意割让乌东四郡及克里米亚的部分或全部领土，西方世界也承认这一和约，俄欧关系开始解冻，逐步走向正常化；

目标二，俄乌双方在国际的调停下，就像韩战一样，按双方的实际控制线，实现停火，双方只有停战协议，没有和平条约；

而只要俄罗斯，只要出现下列的情况之一，就可判定为失败

情况一，军事上的失败，包括战场上俄军主力部队大规模被歼灭，或是武器耗尽，无力阻挡乌克兰的进攻，乌克兰所有被占领土被收复；

情况二，战略上的失败，就是特别军事行动所设定的目标，即乌克兰去纳粹化、去军事化、中立化，这些目标无一达成；

情况三，国运长期的衰败，由于俄罗斯无法与西方世界实现关系正常化，因而长期受到西方世界的制裁，铁幕围堵，冷战上演，在经济上、科技上、军事上与西方的差距持续拉大，最终，国力衰败、国家解体的一幕再度上演；

下面分析下各种情况

对于目标一
冲突开始时，在俄乌军事力量对比悬殊的情况下，俄罗斯都未能歼灭乌克兰的有生力量，现在，乌克兰在西方源源不断的武器援助及训练的加持下，连普里戈金都说，乌克兰现在是越战越强。民调显示，就算俄罗斯使用核弹，也有80%以上的民众表示要继续作战，泽连斯基的支持率也高居不下，从这点上看，看不出俄罗斯有迅速取胜并与乌克兰签订和平条约的可能。

至于西方世界的民众会不会对无了期的援助产生厌倦，这点，普京肯定也在赌，比如，之前也在赌，没有的俄罗斯的天然气，西方过不了这个冬，西方民众也忍受不了，汽油价格的上涨，但这些期望，无一不以失望而告终。
对于西方民众可能因长期援助乌克兰产生厌倦，西方的政治家们颇有远见：援助乌克兰，的确用了很多的钱，但如果俄罗斯获胜，战争将推至波兰等波罗的海国家（普京朝思暮想的，都是沙皇大帝时俄罗斯的版图），北约会被迫参战，第三次世界大战将会爆发，与第三次世界大战造成的损失相比，这点援乌费用，根本不值一提。所以这个可能性也很低。

但这也有一个变数，就是美国的总统换届，特朗普在接受采访时称，只要他当选，可令俄乌24小时内实现停火。大家都在揣摩，究竟特朗普葫芦里买的是什么药，个人猜测，特朗普是通过要求乌克兰用领土换和平实现停火，掉过头来跟俄罗斯重修旧好，一起对付中国。
特朗普这个人，国人比较讨厌，他首先发动了贸易战，将中国视为头号敌人。国人都希望美国总统换届时，拜登能获胜，殊不知拜登比特朗普还坏，如果说，特朗普是极端单边主义，美国优先，从而也得罪了美国的传统盟友，而拜登则是“团结一切盟友的力量”，一起对付中国，他当选后，欧洲比以往更加团结，也更加依赖美国，在亚洲，日本、韩国、菲律宾彻底倒向了美国。看来，无论谁当美国总统，在中国的立场方面，基本都是一致的，拜登的做法，对中国的影响更大。
所以，如果特朗普的计谋得逞，虽然可能性较低，中国的情况只会更差，当然，这是另一个话题了。俄罗斯这种毫无底线的国家，到时只会联合美国，过来分一杯羹，但对于这点，中国也是保持了警惕的。

对于目标二
大家觉得乌克兰会同意停火吗？停火，那是双方都觉得打不动了，先按实际控制线停下来，由国际维和部队建立缓冲区，将两方分开，就像韩战一样，双方在38线附近实现停火。这里顺带科普下，韩战的停战，不是在38线，而是在38线附近（38线是一条水平线，停战线是一条斜线），由此，北韩比开战前失去了约4,000平方公里的土地。个人觉得，有这种可能，比如，特朗普当选，但可能性不高。与韩战不同，韩战的停战分界线，虽然不是一条38线，但双方大致能接受，但如果是让乌克兰失去18%领土的基础上实现停火，我想，没有人会这样做。那打不下去怎办呢？因为进攻方会蒙受更大的损失，所以，双方都会死守，战局变为“不战、不和、不输、不赢”的状态，战争烈度将会降低，这种情况就会变为西方世界与俄罗斯的消耗战与持久战，以20倍GDP是北约与俄罗斯耗，只要俄乌不签订和平条约，西方国家没有一个国家会与俄罗斯进行正常交往，局面会转为情况三，这种的情况的可能性最大。

对于情况一
俄罗斯的军队迅速溃败，对于这个，挺乌派有些一厢情愿，个人觉得，可能性不大，得出这个结论，主要是基于：

一，俄罗斯是个战争大国，指望他的战争潜力一下子被消耗掉，那是不现实的。
对于这点，除了泽连斯基外，其他北约国家都看得很清楚，所以，北约的策略是：“温水煮青蛙”与“薄切香肠”的做法，用20倍GDP的国力跟你耗，看持久战、消耗战对谁更有利；

二，俄罗斯是个核大国，梅德韦杰夫警告过：核大国从未输过重大冲突。
对于这点，个人认为，未输，但等于能赢吗？长期的国家衰败，算不算输？在高强度的核对垒，比如双方在边境部署中程导弹，战略核潜艇玩老鼠捉猫的游戏，俄罗斯玩得起吗？在高强度的军备竞赛下，在贸易、科技、军事的封锁下，俄罗斯还有多少胜算？看看历史，在古巴危机时，双方都有数万个核弹，最终的结果如何？苏联撤走了部署在古巴的导弹，并且让美国登船检查，以现在的核力量，就想让北约认怂，呵呵，这个更不可能。
有一种理论，就是所谓的核武“够用”理论，就是你有能力毁灭我数百次，我只要能毁灭你一次就够了，这就是所谓的核战无赢家、核战打不赢的理论。其实，这种理论堪忧，任何冲突，只要有优势的一方就能赢，不论是核武器还是常规武器，否则，朝鲜早就能跟美国平起平坐了。
所以，我的结论是，不用核武器，俄罗斯赢不了，用核武器，俄罗斯只有亡国亡族。

这里顺带提一下，就是北约的“温水煮青蛙与薄切香肠”的策略是否奏效呢？个人认为，那是绝对奏效的，北约像耍猴似的，在开战时，北约就宣称，不会派一兵一卒进入乌克兰，对此，俄罗斯在偷着乐，随着战事的展开，俄罗斯发现，北约无需派一兵一卒，但实质上也可达到参战的效果，说到这里，作为军迷，近期也关注澳大利亚援助乌克兰将要被淘汰的44架F18战斗机，这款即将退役的战机的战法就是，在安全距离外，向目标发射导弹，然后掉头，导弹由乌克兰边境外的北约电子战机或F35接力，引道导弹打击俄罗斯的军事目标，您说，这是不是北约参战了？俄罗斯那是有苦说不出啊，在北约援助乌克兰海马斯时，俄罗斯就发出战争升级的威胁；在乌东四郡公投入俄时，俄罗斯再次警告，乌东四郡是俄罗斯的领土，谁要是敢于攻击俄罗斯领土，俄罗斯就有权使用任何武器，包括核武器，在克里米亚大桥被炸时，俄罗斯也发出类似的警告，在北约援助坦克、装甲车等重武器时，俄罗斯又再发出这样的警告，在北约援助乌克兰长程（300公里、500公里）武器时，俄罗斯又发出核威胁，对此，拜登这个半痴呆老人反复强调，不会允许乌克兰使用西方的武器攻击俄罗斯的领土，随后，再次准备援助先进的F16战斗机，俄罗斯又再发出警告......,呵呵，这跟耍猴没啥区别，俄罗斯被北约用“温水煮青蛙与薄切香肠”的策略，一次次踩踏俄罗斯划定的红线，使得其宣称的世界第二军事强国的可信度，全部归零，由此，各国在跟俄罗斯打交道时，再也无需在乎俄罗斯的感受了，比如，看见网易的报道，土耳其总统埃尔多安让俄罗斯总统普京“等待”堪称屈辱的50秒。

对于情况二
乌克兰是不是纳粹国家，这不好判定，所以，先不谈这个目标，对于去军事化，普里戈金也说，乌克兰是越打越强，看来这个小目标也没可能实现了，对于乌克兰中立化，乌克兰已向北约递交了加入北约的申请，并且，芬兰、瑞典也会陆续加入北约，看来让乌克兰中立与阻止北约东扩这个目标也是不可能实现了。

对于情况三
在北约“温水煮青蛙”与“薄切香肠”的策略下，战局大概率会变为“不战、不和、不输、不赢”的状态，在于西方世界经济、科技、军事封锁以及军备竞赛的压力下，俄罗斯的国力将会迅速耗尽，从而走向衰败。
如果这点不理解，可以看看俄罗斯的现状，首先，前苏联解体时，这个工业体现已经被打散，现在已经形成不了完整的研发、设计、制造的体系了，再看俄罗斯的两个主要的收入来源，一是油气资源，比如石油、天然气等，二是军工产品，比如su-33战机、s300导弹等，对于油气资源，首先，在世界范围内供大于求，这是大格局，其次，受世界经济疲弱的影响，原油需求预测将大幅减少，其次，石油输出国组织未能就石油减产以稳定油价达成一致意见，因此石油价格的总趋势必定下跌，而且，受制裁的影响，这些油气再亦无法输往欧洲，也无法因此获得外汇收入。有人会说，这些原油，其他人不买，中国趁机可以用更低的价格去买啊，但不好意思，中国的能源策略是，任何一国油气的进口量，不能超过中国总进口量的22%，以分散能源供应过度依赖某些国家的风险，所以，中国吸纳俄罗斯油气的数量是有上限的。而欧美通过操纵国际油价，比如，让他暴跌，可以让俄罗斯的时候收入归零，从而让俄罗斯入不敷出。前苏联解体前，欧美就是这么干的，对于这个，大家可以百度下。
对于军工出口，这次俄罗斯武器在战场上的拉胯表现，估计今后也没有谁再买俄罗斯的武器了，包括中国。拿来研究下，估计会可以。至于俄罗斯的镇国之宝，战略核潜艇，那是可以跟北约一拼的看家武器，不过是否可以将技术转让给中国呢，这个估计也不会。因此，在国际油价暴跌，出口受限、武器出口大幅减少的情况下，俄罗斯的战略资源将很快耗尽，想不走向衰败都不可能。
最近，中国领导人在会见美国国务卿布林肯时，也重申不会出售武器给俄罗斯，看来，连中国都不会将赌注放在俄罗斯身上了，俄罗斯在国际上将走向孤立。还有，最近，国际刑事法院向俄罗斯总统发出逮捕令，这将在国际上极大地羞辱了俄罗斯，越看俄罗斯，越看不下去了......

总结，战局预测：

一、俄罗斯完胜乌克兰，这种情况没有可能。
二、乌克兰完胜俄罗斯，这个有可能，但这个可能性很低。
三、战争的烈度将会降低，战事将进入“不战、不和、不输、不赢”的状态，北约将对俄罗斯进行铁幕围堵（在撤兵前，不可能解除），俄罗斯在国际上空前孤立，并且，在北约的围堵下，俄罗斯的国力将快速枯竭，冷战解体的一幕，将再度上演，这个可能性比较高。

这个，纯属个人观点，不妥之处，欢迎指正。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-6-21 18:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +60 鼓励原创 2023-6-21 14:01
• ilovez 原创 +1 鼓励原创 2023-6-21 14:01
• ilovez 贡献 +10 鼓励原创 2023-6-21 14:01

普京身边的智囊团真是让人捉摸不透，这场仗打了快一年半了吧，俄军的表现用“损兵折将”来形容是一点也不过分。都说军事服从于政治，政治决策层的想法都会在军队的行动上体现出来。总体上，俄罗斯给我的感觉是：在犹豫。既想阻止西方东扩，又想加入西方，在经济政策的倾向性上表现得尤其明显。看来“饥饿疗法”给出的教训还不够深刻。在我眼里，近20年的局势明显是三国演义的翻版，中俄协手共进是必然的，可是俄罗斯对中国的防范要大于对西方的防范。难道是祖先的亏心事儿干得太多，怕我们清算它？

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-6-21 18:13

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2023-6-21 14:52 发表
普京身边的智囊团真是让人捉摸不透，这场仗打了快一年半了吧，俄军的表现用“损兵折将”来形容是一点也不过分。都说军事服从于政治，政治决策层的想法都会在军队的行动上体现出来。总体上，俄罗斯给我的感觉是：在犹 ...

这位网友说得对，既想加入欧洲，又防着欧洲。

但有一点没有说到位，就是，在力有不逮时，防着欧洲，在力所能及时，就要做欧洲的老大。

但欧美也有颇有远见的政治家，俄罗斯的这些小心思，人家怎会看不清？

另外，俄罗斯心里清楚，要发展，还得一路向西，看看俄罗斯的扩张争夺出海口的历史以及圣彼得堡的历史？那里，俄罗斯贵族讲的都是法语。

中俄携手共进？俄罗斯怎会看得起东方。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-6-21 19:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-6-21 18:13

普京太过狂妄自大，以宗主国自居，以为乌克兰即使独立了也必须要对俄罗斯卑躬屈膝，自负满满的贸然开战，没想到是这样的局面，乌克兰誓死不退，而自己这边的军队啦啦夸夸不肯用力，按照市井里的俗话说，普京现在是湿手捏干面粉，捏捏捏不住，甩甩甩不掉，尴尬了。打乌克兰，开打的命令归普京下，而何时结束，以什么样的形式结束，就由不得普京了。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-6-24 10:21

这就是典型的拎不清形势。俄乌都是一样。
    对乌来说，最好的结果是学巴基斯坦，各方都交好，各方都得点利益。结果他却想全面倒向北约。国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，这简直和找死没什么区别。
    对俄来说，战略上曾经想贴人家北约的冷屁股，结果贴不上。更想想当老大，却没老大的实力。典型的孙权。俄乌战争开始了，却没有我们抗美援朝、对印自卫时的狮子搏兔决心和一鼓作气的手段。久则生变，这是必然。
     俄的战略目标，肯定是不能达到了。至于俄会不会垮，这个，我觉得东方某大国（可能是三哥），真到那时也许会帮上一把。毕竟，从苏联解体到现在，他一直在提供教科书似的试错提示。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2023-6-24 18:19

俄罗斯这样一个大国，把仗打得如此拉胯，其实已经反映出来，其民心军心，并没有响应普京。按道理也是这样，在自己的国土上保卫国家，很多人都愿意，而要去死在别国的土地上，愿意的人就不多了。

战争还能持续多久，实在是个非常难以预测的事情，不光是双方统帅和总参谋部，就是战地指挥官也都无法给出明确的答案。也许从后勤物资供应能力能做一个比较靠谱的判断。物资筹备、运输、运用各个环节都逐步会明朗化。

真搞笑，欧美的政客要是真有远见，就不会用明斯克协议欺骗俄罗斯了，默克尔自己接受采访时承认签署明斯克协议只是为了拖延时间。也许根本就不会有战争。

当年阿富汗苏联打了十年，才撤兵，最后导致苏联解体。这次俄乌冲突估计至少也要五年，两边都输不起，乌克兰不是阿富汗，苏联输了可以拍屁股走人。一旦俄罗斯输了，再也翻不了身

引用:

原帖由 红色拉克姆 于 2023-6-29 12:37 发表
当年阿富汗苏联打了十年，才撤兵，最后导致苏联解体。这次俄乌冲突估计至少也要五年，两边都输不起，乌克兰不是阿富汗，苏联输了可以拍屁股走人。一旦俄罗斯输了，再也翻不了身

应该就是向这个方向发展，入侵乌克兰成了入侵阿富汗的翻版，实在想不出有其他结果，当然，如果俄罗斯大胜到连美国都不敢插入的话，又另当别论，但这个可能吗？