个人观点不知对与不对：

总认为民主社会的官员在台上是，为利益而争吵不休，而耍劲手段，个个看上去都象是十恶不赦的坏人，而有稍微犯了点错误就被老百姓骂个天翻地覆，官员有是道歉，有是辞职，搞不好还要被国民骂娘，就连祖宗三代都不得安宁，而个个看上去都象是老百姓的奴才，而老百姓在台下还要隔岸观火，或坐山观虎斗，稍不满意就上街游行示威，静坐抗议，个个看上去都象官员的主子，官员反而好像还是奴才一样。
　　
　　而在非民主社会是官员就不一样了，非民主官员在台上正襟危坐，一本正经，该发言的发言、该举手的举手，该鼓掌的鼓掌，个个看上去都象个大善人，一个个大多都道貌岸然，为老百姓的福利而奋斗，而实际上大多都是男盗女娼，欺压百姓、一肚子祸水，，而老百姓还在台下上窜下跳的，还为了一点残羹冷炙，夺利争名，有意见还不能上街游行，不能抗议示威，美其名曰是影响社会和谐，稳定。
　　
　　而民主社会的政府官员是宁可得罪外族，已不可能得罪本国老百姓，因为老百姓才是他们的爷，得罪他们可能要丢官，是失业，
　　而非民主政府 的官员，是宁赠友邦,也不与家奴，美其名曰这是现大国风范。
　　
　　民主社会的官员是当官就是职业，是老百姓一票一票选举上来，老百姓才是主子，只有博得老百姓的欢心比什么都强，因为老百姓喜欢你，你的官才能越当越大，得不到老百姓的喜欢，你就会被老百姓骂娘，你就会被选下来，你一样要去失业，从而和一般百姓一样。所以民主国家的官员敢得罪上帝也不敢得罪百姓。
　　
　　而非民主社会当官是上级任命的，领导才是再生父母，领导掌握你的升迁降职，博得领导欢心比什么都强，还要站对队伍，选好主子，才能荣华富贵，享之不尽。
　就当胡说八道、不知对与不对

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 -30 抄袭！ 2015-1-7 19:16

非民主国家即专制国家；它们有朝鲜金家、中国、越南、老挝、缅甸、苏丹、古巴、卡扎菲时期的利比亚、
萨达姆时期的伊拉克、塔利班时期的阿富汗、前南斯拉夫、叙利亚、埃及、突尼斯、也门、沙特、津巴布韦、
白俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、巴林；伪民主国家有伊朗、俄罗斯、委内
瑞拉，伊朗政教合一属于半民主半专制国家，最高领袖垂帘听政监督总统、握有实权，就像中国的慈禧一样，
但总统是民选产生，比萨达姆更民主。埃及又回到了非民主国家的行列！
   没有民主，自由也不会有保障，随时都会被再剥夺；没有自由，民主也必然被歪曲，被篡改、直至被抛弃。
没有民主的自由，只能是极少数人的自由，伪自由；没有自由的民主，一定是极少数人的民主，假民主。
不谈民主的自由主义，一定是伪自由主义；不谈自由的民主主义，一定是假民主，真独裁。
   民主和专制的区别，在于其权力来源的不同，而不在于权力本身的大或小，管辖的范围宽与窄。
自由和不自由的区别，也不在于其大小和范围，而在于其权利来源的不同：是承认每个公民本身天然享有、
与生俱来的，还是某些人恩赐的或施舍的。
　　

撸主说的太对了，皿煮国家的官员真就是“奴才”人民就是“主人”，大家看看“主人们”多欢乐。。。
美国密苏里州小镇上的欢乐夜：这是“奴才们”的奴才正在镇压。。呃。。和“主人们”联欢



美国华尔街上的嘉年华：看看皿煮的“奴才们”和“主人们”玩的那叫一个嗨 至于下面那位头破血流的”主人"——“奴才们”表示：嗨过头那是常有的事不足为怪，这只是小菜儿还有连命都“嗨”掉的呢——要不说西方皿煮国家的屎油制度就是好啊



这是在另一个皿煮国家的典范——大阴帝国的首府伦敦：“主人们”听说上个学居然还要天价。。呃。。“免费”当场就不干了，这不“奴才们”正在对“主人们”进行“耐心细致”的思想工作

上面这“欢乐”的一幕发生在一个素以全世界皿煮的监督与捍卫者自居的国度——瑞典：“奴才们”的马蹄下的是正在抗议瑞典新纳粹党派瑞典党集会的示威者。。呃。。“主人们”

   

哎呀，楼主你还是没看明白，有向往西方了吧！民主、自由多好呀，民主国家老百姓能当家做主，有爷的样。可是你错了。在哪老百姓也做不上爷。不民主的国家就别说了，大伙都看到了，当官的多数都是王八蛋。民主国家也一样，选举纯粹是骗局，给你的选项就跟郭德纲的相声里面说的一个样，你是愿意听呢？还是愿意听呢？还是愿意听呢？……你去选吧都是一个样，就像最民主的美国，谁做总统对于统治集团来说都是一个样，候选人都是人家给的，来百姓选谁对人家都是一个样。不信就就看看历届美国总统，不就是那几家人轮流干吗？最熟悉的不就是布什总统们吗？其他的也是与他们这些家族有密切关系的。不然那么多人反对打仗，美国怎么还是要打，如果“爷”朕说了算，就没得打了。（真上战场的还是老百姓的子弟，不是统治集团的，小布什当兵，不就是去打外星人的）
我不占边，不为谁辩护，只是述说个人的感受，其实美国跟朝鲜在诊治上没啥区别，没有民主的，就是做得漂亮不漂亮，朝鲜干得更粗鲁更直接，美国干得委婉漂亮，能让来百姓觉得自己是爷

哎呀，楼主你还是没看明白，有向往西方了吧！民主、自由多好呀，民主国家老百姓能当家做主，有爷的样。可是你错了。在哪老百姓也做不上爷。不民主的国家就别说了，大伙都看到了，当官的多数都是王八蛋。民主国家也一样，选举纯粹是骗局，给你的选项就跟郭德纲的相声里面说的一个样，你是愿意听呢？还是愿意听呢？还是愿意听呢？……你去选吧都是一个样，就像最民主的美国，谁做总统对于统治集团来说都是一个样，候选人都是人家给的，来百姓选谁对人家都是一个样。不信就就看看历届美国总统，不就是那几家人轮流干吗？最熟悉的不就是布什总统们吗？其他的也是与他们这些家族有密切关系的。不然那么多人反对打仗，美国怎么还是要打，如果“爷”朕说了算，就没得打了。（真上战场的还是老百姓的子弟，不是统治集团的，小布什当兵，不就是去打外星人的）
我不占边，不为谁辩护，只是述说个人的感受，其实美国跟朝鲜在诊治上没啥区别，没有民主的，就是做得漂亮不漂亮，朝鲜干得更粗鲁更直接，美国干得委婉漂亮，能让来百姓觉得自己是爷

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-9-29 08:38

我就呵呵了。香港做的什么相信楼主也看见了。当然了，你可以可以看不见。

民主的印度民主的菲律宾出门就是，欢迎楼主移民。

楼主，看了那些图片下面的解释我想你就不必回复跟帖了。————那些用词，根本就不值得你跟他们啰嗦。民主和自由，这是全人类共同的向往，他们都不敢正视，连字都不敢写对，你说这是些什么样的人士？鲁迅先生说，做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。

可以理解露珠不能做主的憋屈，但对西方皿煮的向往就不必了，政客都是一丘之貉。国民是否受到尊重，和制度没有什么必然关系，只和政客的执政水平、道德素质以及该国的政治传统有关系。老毛也专制，但老毛那个时代老百姓干劲儿十足，都觉得自己是主人，拿破仑时代的法国人也有这个心理。
美国号称皿煮灯塔，上面已有网友发图让你见识了他们的皿煮，你看美国警察打过黑人打过白人打过流浪汉打过非法移民，他们敢打资本家么。美国是资本家做主，人民是在选票上玩朝三或暮四的猴儿，自以为皿煮，其实是别人的棋子儿，谁当肿桶，华尔街大佬早就内定好了。
皿煮之所以看起来那么美，那么容易忽悠人，还有一个利器就是媒体，这个就是资本家遥控国民大脑，实现自己目的的超级武器。资本家看谁不爽，就在媒体上给你爆个丑闻出来，老百姓的吐沫星子就能把某政客淹死，根本不用自己出手。
我倒不是替天朝辩解，我爱中国河山，爱中国文化，对某党没多少好感，他们不过是这个社稷的临时大管家，和历史上形形色色的朝代一样，迟早会退出历史舞台。老百姓要想受到尊重，享受更多的利益，还得靠自己努力，成为人上人，或者干脆自己掌权。制度是靠不住的，因为制度是人创立也是人来执行，它也随时可以被别有用心的人给利用和歪曲。比如古代有长子接班的皇权继承制，可废长立幼的事数不胜数。普京要连任谁也挡不住，日本要拜鬼宪法也没用，美国要炸驴联合国也只能干瞪眼。
右派小天真相信制度万能，非常的幼稚。这个世界终究是靠实力和能力来说话的，小国永远是被大国欺负的命，屁民永远是被富贵者蔑视的命，这就是骨感的现实。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-9-30 11:04

民主与不民主只是一种概念，美鬼一直象世界推行他那套民主，并说其它它不满意的国家不民主。
看看前南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚，前政权被以美鬼为主的侵略者“民主”后他们的人民幸福了吗？再看看阿拉伯之春后的埃及等国，华约解体后倒向美鬼的东欧等国，他们的人民幸福了吗？
向台湾、泰国那样，老百姓动不动就上街就占这占那，正府领导人一年里的大部分时间就是和抗议者沟通、为自己的党辅选，这就是民主了吗？
到底什么是民主我不知道，但我知道美鬼那样的所谓的民主我们中国人是不要的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-9-30 11:04