在OLED电视身陷"显示面板良品率低、寿命短暂、销售低迷等诸多困境时，海信正式发布XT900系列ULED电视新品，以巅峰画质和亲民定价直接叫板OLED产品。

　　3月27日，海信正式发布65、55、50寸三款ULED电视新品。据介绍，ULED采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术，并模拟主动式发光显示器件的优势特征，实现了高对比度、高色域和高速响应的完美画质表现力，ULED电视在色彩饱和度、对比度表现上和OLED相当，在亮度、技术成熟度方面比OLED更具优势。而相比普通的LED背光产品，ULED优势更为明显，对比度可以提升十倍以上，色域范围提升30%以上。海信55吋ULED市场售价不到同尺寸OLED的1/4，让OLED迎来市场劲敌。

　　关于两类新型液晶电视技术孰优孰劣，日前由中国电子商会组织的一场OLED电视和ULED电视主观评测给出了答案。来自中国电子科技集团第三研究所、北京电影学院、清华大学美术学院、国家广播电视产品质量监督检验中心、清华大学电子工程系、中国电子技术标准化研究院认证中心、中国摄影家协会7位技术专家和8位普通消费者组成的团队，对OLED和ULED两类电视进行盲测后认为，就画质显示效果来看，ULED电视要优于OLED电视。

　　技术专家通过"清晰度、暗场表现力、色彩还原、层次对比度、降噪处理、运动画面表现、45度视角下，亮度色偏、综合表现"8项画质指标的充分对比后认为，ULED电视综合画质表现力远远高于ULED电视。

　　同样，消费者也通过直接的视频观看和视觉体验，认为ULED电视在色彩的丰富度，和观看的疲劳度等方面，要远远好于OLED电视。

　　对此，清华大学美术学院石振宇教授也有着自己的观看，"实际上，人眼的舒适性比物理指标重要的多，ULED电视看两个小时，眼睛不疲劳，这就足以证明两个产品的优劣"。

　　如果说，OLED电视作为彩电行业显示技术发展的未来趋势，已不可扭转。那么，当前ULED电视凭借在画面显示等性能上的强势胜出，则意味着OLED显示技术在未来还存在着很大的提升和改善空间。

邀请的评测人员一看就知道是水军人物，这种评测也就是自抬身价的行为。海信连自己的面板工厂都没有，回头却在这边叫嚣可以有着更为优良的技术。简直就是毫无脸皮的吹嘘

电视的信号源是个很大的问题，如果电视内置盒子技术，那当然对消费者来说是最好不过的事情

新技术固然是好事，但评测只有优点，没有缺点，不足以让人信服。