查看完整版本: All About Ryzen，AMD Ryzen平台体验报告（上）[12P]

All About Ryzen，AMD Ryzen平台体验报告（上）[12P]

各位童鞋周末好，怀着“明天就能睡懒觉”的想法以及一颗激动的心，今天终于等来了阿卡承诺已久的Ryzen体验报告。之前就说过了，这次体验报告更像一个非官方的说明书，而不是一个评测。网上的评测已经非常多了，有跪舔的，有客观的，无论你信不信这些数据，反正阿卡已经没有必要再参一脚。
为什么这么做？因为面对枯燥的数据，对于普通人而言，意义的确不算很大，Ryzen好不好用？有什么问题？有什么优点？我能从Ryzen这个全新平台上获得什么？这些疑问才是所有关注Ryzen处理器以及AMD的用户所关注的。这次体验报告也会更脱离传统评测的模式，用一种更为现实的方式来为大家解惑！
[img=1280,719]http://p3.pstatp.com/large/1839000537add2bf9551[/img]也正是因为如此，所以本次用于体验的设备大多数源自于市场零售购买，而非厂商送测，所以在平台和体验上，更贴近普通用户。至少目前还没人为我们报账……我们也不用担心在各种情况下被大家指责收了谁谁谁的钱……
江湖夜雨十年灯：写在体验前的话
很多人说阿卡是A黑……事实上阿卡自己购买的AMD处理器还真不少，玩过毒龙800的铅笔超频、烧过速龙XP1700、买过Ahtlon 64×2、搞过Phenom开核……要说花在处理器上的钱，真是AMD超过Intel，当然简单而言还是因为当年穷……不过要是给AMD忠诚粉丝颁奖，说不定阿卡都能拿个纪念奖……
[img=554,560]http://p1.pstatp.com/large/18f90004055f143a0c8c[/img]不过基本十年来是没有怎么用AMD的处理器了，在面对Intel一颗处理器在大多数应用中就能胜过AMD之际，可以选择的余地不多。所以无论是购买，还是推荐，Intel在阿卡这里总是首选。这样看来，倒是有点一曲忠诚的赞歌唱破音的感觉！
但Ryzen的出现的确改变了这一切，即使在没有进入正文之际，我都想从一个正面的态度去吹一波Ryzen……或许Ryzen无法彻底改变AMD的生存态势，但它体现的是一个厂商的态度，隐忍十年，一朝爆发，无论是面对NVIDIA还是Intel，处于下风的AMD至少没有认命以及放弃。或许正是这种弱势以及态度，才使得AMD至今依然拥有数量不少的死忠。
Ryzen是一颗很有意思的处理器，在Intel挤牙膏让人难以忍受之际，它的出现恰逢其会，在提升性能的时候同时释放了多年来用户与厂商对Intel所积压的不满，从某种角度而言，是Intel的不作为和懈怠使得Ryzen在问世之际就成为DIY行业中新的明星！但也正是AMD的坚持和努力才等到这一天！机会总是留给有准备的人不是吗？
[img=1280,957]http://p1.pstatp.com/large/183d000f61dd55bdb211[/img]所以把本应该放在文章最末的语句，放在前面，阿卡很直白地说：这就是这篇体验报道的调子。纵然Ryzen还有着不足，还不是一颗传统意义上完美的处理器，但是从个人态度以及综合情况而言，我们很愿意为大家推荐AMD新一代的Ryzen处理器！
下面我们正式进入Ryzen体验报告！本次体验报告将分为四部分：1.普通体验篇，这里面是用户比较关心的一些问题；2.平台理论性能篇，有更多的测试体验数据以及少许技术分析；3.平台游戏性能篇，这里有不少很有趣的体验，游戏自然是重点；4.超频以及其他篇，超频还是要考虑的。由于内容较多，所以第一和第二部分在本期刊出，而第三和第四部分将放在周一刊出。体验报告将以问答的形式进行，力求为大家展现一个真实的Ryzen。
第一部分：普通体验篇
Ryzen安装麻烦吗？散热器需要购买新的？
Ryzen处理器的安装和过去AMD处理器的安装没有区别，只不过Ryzen处理器有自己的针脚，所以在安装和卸下的时候都需要注意不要弄弯或者弄断针脚。其他则和普通装机一样。
[img=448,317]http://p1.pstatp.com/large/1835000536b943d2c6bd[/img]Ryzen这次配搭的主板在散热器孔径上和过去不一样，所以如果用户的散热器不是AMD传统卡扣式散热器的话，那需要单独购买新的AM4散热器或者找到适合AM4主板的扣具；如果是过去的卡扣式散热器，那或许可以直接使用。本次使用的散热器是安钛克的铜虎C40，可以兼容AM2-AM4的所有主板。
Ryzen处理器的温度高吗？普通风冷散热器扛得住？
在使用X370主板和安钛克铜虎C40的时候，X1700待机温度不超过40°，在八核心十六线程负荷100%的时候，温度稳定在71°左右，完全可以接受。在不超频的情况下，四热管的风冷处理器毫无压力。此外处理器负载较高的时候，主板MOS管的温度相当高，所以大家买主板的时候，尽量还是选择做工用料以及散热更好的产品。
[img=1087,517]http://p3.pstatp.com/large/1836000b1e7fe4692bb7[/img]Ryzen的动态频率表现如何？最高能提升多高？
以R7 1700X处理器为例，默认频率3.4GHz，在均衡模式下，频率在轻负载下可以降到2.2GHz左右，而在高负载下，单核心官方最高频率为3.8GHz，四核心同时加速最高频率3.5GHz。基本上在大多数应用中，3.5GHz是一个常见的频率。
[img=610,607]http://p1.pstatp.com/large/1836000b1e810069e4e6[/img]AMD宣传的Ryzen自适应动态扩频是什么鬼？
EXT动态扩频是1700X和1800X的专属，后缀没有X的处理器不带这个功能。这个功能的意义就是在散热和电压允许的时候，让处理器在正常动态频率之外继续提升频率。阿卡手头这颗1700X处理器，最高单核频率可达到3.9GHz，比官方动态最高3.8GHz高出100Hz……不过基本很难稳定，颇有点然并卵的感觉！
看了这么多测试，都没说Ryzen的电压，到底是多少？
综合本人使用的技嘉和映泰的主板，在BIOS中，Ryzen 1700X所谓的传统固定电压为1.2V，但是在使用中，电压随着频率变化肯定是不稳定的。
[img=609,612]http://p3.pstatp.com/large/18f30004075e834c8e0e[/img]以映泰的X370主板为例，待机2.2GHz的时候电压为0.8V，高负载八核心3.5GHz的时候，电压可以飙升到1.45V以上……
可以安装Win7系统吗？
官方先说支持，最后说不支持，实际上……阿卡自己是搞定了这个问题的。但是考虑到官方态度，所以不会具体来阐述安装步骤，大家可以自己测试，不过安装Win7造成的一切后果，本人不负责！还是推荐大家安装Win10为好！
悄悄用小字体说一下：可以看看本期公众号下一篇文章……
主板选择B350还是X370好？
之前已经做过内容描述了两款芯片组的区别！而在实际应用中，阿卡用了几块主板测试，答案是：没多大区别！
不过有一点个人比较在意，曾和技嘉的工程师交流过，对方认为X370拥有比B350更好和Ryzen处理器的相容性！从个人体验来看也可以证明这点，X370主板和B350主板都可以使用1700X的EXT动态扩频功能，不过映泰X370可以达到100MHz×39，而技嘉的B350则达到100MHz×38.5。这样在平台性能上，B350就要逊色于X370，不知道是不是个案，但是有条件的话，选择X370应该更适合发挥Ryzen的性能和功能特点。
内存到底有没有问题？怎么安装内存才好？
这的确是个问题，各家BIOS事实都不完善，4条内存插槽插满出现问题可能性很大。就阿卡自己来说，将两条8GB的内存插在A2和B2上，映泰主板BIOS暂时不支持调整内存，只能用在DDR4 2400下；而技嘉的板子BIOS也不完善，无论怎么超，也只能在DDR4 2666频率下……
目前要超内存，最简单办法还是利用AMD自己的超频软件。这会在第四部分内容出现，周一刊出……个人认为暂时只要能点亮就行，期待厂商和AMD出新的补丁来解决这个问题吧！
一个月经性话题，选择哪家的主板好？
目前大家基本上能选择的品牌也就那几家，阿卡不好说谁好谁不好。只是把自己和一些朋友的测试结果告诉大家！
映泰的X370主板非常稳定，除了暂时BIOS不支持超频以及内存不能调整之外，没有任何黑点。雕牌的板子则不好说，AB350-GAMING3大板的BIOS都到了F4，但是经常出现翻车的问题，点不亮，内存兼容性不好时有发生，但AB350M-GAMING3小板又没有问题。华硕信仰牌的主板性能最好，从各方测试来看，基本性能优化至少强出其他主板5%左右，但电压和温度的稳定性似乎也有一些问题，怀疑是误报。
个人认为，现阶段要稳定不妨选择映泰，要性能不妨选择华硕，雕牌的主板可以等待BIOS更新彻底稳定后再购买，即使是个人测试的AB350M-GAMING3主板都会有电压频繁跳动，温度偏高的情况。
此外，有网友告密，七彩虹的B350主板可正常使用，考虑到活动期这款主板只要499元，性价比不低！需要注意的是，一些网友在网上说，这块主板的M.2接口是走的SATA总线……
[img=750,675]http://p1.pstatp.com/large/183c00061c25c635a62e[/img]系统要不要设置什么去发挥Ryzen最高的性能？
在Win10控制面板中，在电源选项中设置为高性能，可以在各种应用中最大程度发挥Ryzen的性能。不过这样的话，基本上Ryzen 1700X的频率就会固定在3.5GHz上，动态频率也只能往上无法往下，电压基本会长久处在1.45V的最高位，温度方面也肯定会相对更高。
[img=622,268]http://p1.pstatp.com/large/1835000536ba92221c25[/img]个人还是建议在日常中应用中使用均衡的电源选项，不但更为节能，且在高负载应用中表现也不会比高性能的电源选项差多少。当然跑测试的话，选择高性能自然会好一些。
第二部分：平台理论性能篇
Ryzen平台的磁盘性能如何？
这是很多人关心的问题，特别是考虑AMD当年的磁盘性能黑历史，有这个担忧也是正常的！这次个人使用了两款固态硬盘来安装系统和测试，一个是三星PM961，M.2接口走PCI-E总线，NVMe；一个则是英睿达的M500 256GB，性能也是很不错的。
[img=1280,960]http://p1.pstatp.com/large/177d000b6b065789a440[/img]先来看PCI-E固态硬盘在Ryzen平台上的发挥！基本上个人无“法”可说，连续读写性能达到了PM961的标称值，性能爆表！
[img=1238,615]http://p3.pstatp.com/large/18f70004043d56efaf85[/img]再来SATA的固态硬盘表现，左边Intel，右边AMD。Intel的磁盘性能还是要更出色一些，但是Ryzen平台的表现也很值得信赖，两者的差距并不大。
[img=1280,592]http://p1.pstatp.com/large/18f900040560b052cb32[/img]综合而言，现在对AMD Ryzen平台磁盘性能还有疑惑的用户，可以不用担心了！买买买！
Ryzen平台的USB性能如何？
老规矩，左边Intel，右边Ryzen。使用的闪迪USB3.0 64GB的闪存。基本上和磁盘性能表现类似，Intel的平台还是要略强一些，但是AMD差得也很少，两者的差距基本微乎其微，可以忽视。
[img=1235,559]http://p3.pstatp.com/large/18f70004043e6da091be[/img]Ryzen处理器的性能如何？真是吊打Intel？
性能方面我们分两边说。首先来说单核心性能。单核心性能是个很玄乎的东西，可测试的程序很多，这里我们使用Super Pi和Cinebench R15来做的测试。Super Pi更看重单核的浮点运算，而Cinebench R15的考察则更为全面一些。
在Super Pide 32M测试中，1700X的时间628秒，而6700K的时间为445秒，考虑到阿卡的主板BIOS尚不支持内存调整，无法达到最佳的内存性能，基本可以认为1700X的单核FPU浮点性能在目前的测试环境下，大约低于6700K以及7700K的幅度为25%左右。此外，我们对于比较的处理器频率进行重新调整，然后再测试评估了一下。就目前而言，1700X的单核浮点性能，基本上和之前i7 3770K以及i7 4770K差不多（估值应略微往下）。
[img=1280,598]http://p1.pstatp.com/large/18f900040561db323282[/img]在Cinebench R15的测试，1700X单核性能为150，而i7 6700K的单核性能为176，这部分1700X测试的单核性能就要强于老的i7 3770K和4770K了，但是和i7 6700K相比还是有明显不足。
在多核性能上，基本不用多说太多，1700X秒天秒地秒空气，16个线程全开，手头的所有Intel处理器都不是对手，在Cinebench R15以及国际象棋的测试中，1700X对i7 6700K都是碾压姿态。Cinebench R15直接提升接近一倍。
[img=725,653]http://p1.pstatp.com/large/1836000b1e82b96bc07c[/img][img=739,423]http://p3.pstatp.com/large/18f300040760d8dcb819[/img]从阿卡其他程序的测试而言，基本可以下这么一个结论！以1700X为例，单核性能整体上和i7 4770K为同一档次，性能差异要看程序对哪部分指令集以及性能更看重，但是和i7 6700K/7700K相比还有明显的差距。而在多线程性能上，1700X则可以和Intel目前桌面的至尊处理器i7 6900K一较高下，很多程序都能胜过i7 6900K，而面对主流的四核八线程处理器，如6700K和7700K，则成碾压姿态！
为什么Ryzen单核心性能相对薄弱？
个人分析，首先是频率，目前Ryzen频率还不算高，1700X标准频率不过3.4GHz，尚不及i7 3770K，在频率提升后，Ryzen的单核心性能会有很大的提升（这是废话……）。
其次，个人认为Ryzen目前的流水线长度可能比Intel的Boardwell-e和Kabylake更长，这样周期指令集的惩罚也更高，这样相比Intel短流水线长度的处理器，性能就会有一定差距。
另外，有人说现在程序给Intel优化的更多，这个个人不否认，但是说专业的评测软件全部对Intel进行优化则不可信。从阿卡得到的消息来看，有三点值得一说，一是在单线程程序中，Win10会让一个线程在核心模块中游动，以降低处理器负载，但是Ryzen有两个核心模块，这会带来缓存未命中的损失导致单核心性能不合理的下滑。二是Windows目前没有正确识别Ryzen的核心模块，将所有十六个线程共享的L3缓存误认为是每个线程都有单一的8MBL3缓存，缓存分配失误会严重影响性能。三是开启多线程后，资源共享模式会让Ryzen单核性能有一定损失。
前两点AMD和微软都可以通过整合补丁来解决，第三点则无解，只能让厂商在各类程序中（特别是游戏）更合理地对Ryzen进行优化，所以现在关闭多线程后，Ryzen在一些程序的性能反而会上升！
如果不出意外的话，在AMD和微软释出相应的补丁，主板BIOS进一步完善后（比如提升内存性能），Ryzen的单核性能有望在同频率下，于部分程序（游戏）中进一步接近i7 6700K/7700K的水准。
特别提示：目前微软已经回应了Ryzen在测试以及程序中，关于资源多线程分配不均匀，单核性能不科学下滑的问题，微软的答案是：新的处理器多少都会有一些BUG。他们正在想办法处理并会在下一个版本的更新中提供更多信息，没有明确表明这些BUG是否会在下一个版本修复，但Win10的下个版本更新会和Ryzen有关。

AMD当年的磁盘性能确实是黑历史，所以肯定会是加强短板的地方