查看完整版本: 主持之死（答案已公布）

主持之死（答案已公布）

【推理题目】：谁杀了主持？
【推理故事】:

[size=3][color=#000000][font=宋体]松下山上有座庙，庙里住着位主持，清明节那天午饭时间徒弟叫师傅吃饭主持被发现死在了自己的禅房中，房中物件摆放整齐，门窗紧锁。主持面容安详的躺在床上，没有外伤。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]主持房中贵重物品没有丢失，尸检报告指明主持死于慢性中毒，死亡时间是上午十一点左右。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]山上寺庙里总共住有五人，除主持外还有主持的四个徒弟，大弟子孙悟空、二弟子八戒、三弟子悟净和四弟子戒色。经警探询问小弟子戒色反映师傅死前曾说“近日会有大难临头，估计是躲不掉了”。因此警探确定四个弟子为嫌疑人。以下是口供：[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]悟空[/font][font=Calibri]:[/font][font=宋体]早上师傅还和我们一起做早课，做完早课山上米快吃完了，我就下山买米了，回来的路上扭伤了脚，到山上时师傅已经死了。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]八戒：案发时我在后山种菜，吃饭时回到庙里。三师弟告诉我师傅死了，你们一定要找出凶手为我师傅报仇啊。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]悟净：和往常一样扫完地后去叫师傅吃饭，发现师傅已经死在房间了，后来我就报了案，我觉得是二师兄，当我告诉他师傅死了的时候他居然一点都不吃惊。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]戒色：因为犯戒被师傅罚抄经书，吃饭时才知道师傅死了。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]通过盘问警探一点头绪都没有，回到禅房寻找线索，主要是查看有没有忽略了什么或者少了什么东西，发现房中有幅画，画中画了一个老和尚和一个年轻和尚喝茶对弈，，警探恍然大悟。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size][font=宋体][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=2][color=#222222][/color][/size][/font][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=2][color=#222222]【推理问题】：[/color][/size][/font]凶手到底是谁？[/color][/size][/font]

【答案】您的答案及推理过程
       【评分】总分10分
       【点评】您对本贴的看法

[color=Red]参考答案：凶手是孙悟空。
他的口供是按照时间顺序描述的，不符合正常遇到凶杀案的人的行为，平常人不会那么有条理，所以他是事先准备好的，脚伤是为了不在场证明；画上画的意思是年轻和尚在茶中下毒毒老和尚，而山上的一切都是孙悟空下山采购的包括茶和毒药。经调查老和尚属意二弟子做下任主持，大弟子不服下慢性毒药相威胁，主持不妥协，毒死，主持之位自然落在大师兄身上。主持发现自己中毒后画下了画做线索。    [/color]

[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2016-3-18 09:05 编辑 [/i]]

【答案】
死者死于慢性中毒,所以是不存在不在場証明
但據死狀,一般人都會叫救護車而不是报案,
有急救常識的都知老人假死不用儀器測的話很易弄錯,
第一發現人悟净竟然不用儀器便知死者死了而去报案,
可見他一開始便知死者是死了.
所以悟净是兇手.

画了一个老和尚和一个年轻和尚喝茶对弈
茶可净污而佛教<三藏法數>說茶字能摧碾一切煩惱,所以清净
都是指悟净...

【评分】7
【点评】看似是為了用画作突破點,所以故意令主持知道兇手,
而中慢性毒令主持有空画画作死前証.
(吐一個嘈:画不能這樣用的說,又不是一面死一面画)
那為什麼主持中毒有空画画而不求醫或者追回兇手渡碟趕出庙去?
想不通

[[i] 本帖最后由 abcd00134 于 2016-3-5 14:55 编辑 [/i]]

【答案】下毒的是悟空。四个徒弟里只有悟空像是在刻意制造不在场的证据。而且，悟空买米，他应该是负责厨房的事物，方便下毒。
【评分】9
【点评】画的问题，感觉可能是悟空刻意制造的，想转移注意力，让人以为毒是下在茶里。

【答案】下毒的是悟净。从杀人时间上看，大师兄和二师兄都出去了，虽然没有直接的不在场证据，不过从证词中可以看出是远离寺院，而悟净和小师弟都在寺院中，但不在场证据不能确定。而从死亡现场看，应该是熟人作案，从画上得知老和尚喜欢对弈这样的休闲过程，可能是在对弈过程中下毒，二师兄和小师弟都或种地或抄经，应该没有时间，只有对干完活的大师兄和悟净，老和尚才会同他们下棋。从悟净的举动，知道老和尚已经死了还有引领警方怀疑二师兄的行为来看，他的嫌疑反而更大一些。一般看到这种情景会认为老和尚睡着了，而不是断定已经死了。可能过程是，悟净扫完地和老和尚下棋，在茶中下毒，待毒性发作后整理现场，而时机恰好在没有人会打扰的情况下，但是画却泄露了天机。
【评分】8
【点评】内容简短而思路清晰，有干扰因素，不错的推理短文。

【答案】下毒的是悟净。首先一个老人安静的死去，表面没有打斗痕迹，一般不会怀疑是他杀，而悟净直接报警，这是一个疑点。文中写的慢性中毒，需要长期微量中毒过程，而同时不能让其他人也中毒，这需要一个作案条件，符合条件的只能是负责打扫的悟净了，他通过在主持房屋打扫的机会，在主持喝水的杯里下毒，使得主持中毒死亡！
【评分】7
【点评】有点小漏洞，长期慢性中毒，身体应该会有反应，作为警察应该会询问这个问题的，也应该会询问谁负责照顾起居饮食的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***