公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 近二十年来所谓”中国大量援助朝鲜“的真相

cecalo 2015-2-7 05:44

为什么要援助越南朝鲜?中国援助的国家最后都翻脸,越南朝鲜就是白眼狼.

pangshitong 2015-2-8 01:13

中国相对来说,只是支付了很低的费用,来让朝鲜看守中国的东大门。相对来说还是很划算的。如果朝鲜不在,中国将在东部驻守大量军队,其费用远不止这些支援朝鲜的。

jintianmaiguai 2015-2-9 15:11

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

天地不良心 2015-2-10 17:10

这样的一个帖子,竟然能讨论成这样子,好强大的网游
发表个人观点前,我先声明2点,
1、就本人对历史的了解来说,本人从来最讨厌高丽棒子,甚至超过日本人;2、中国的对外援助,从新中国成立以来,始终在给予,虽然给予的对象和方式,一直在改变,但这个付出从来都没有停过,甚至在国家最困难的那3年,我们仍未在做;从个人的理解,我是支持这些活动的,而且,我坚信这样做肯定是从国家的利益出发,是有意义的事情。
接下来,我说说我个人的看法:
1、朝鲜战争,我不认为中国付出了这么多,是为了朝鲜,我们的英雄儿女们,我们的物资、我们的钱,都是为了新中国、为了中华民族而付出的,只是,我们选择了在国门之外完成了这一壮举;所以,我不认同,我们在朝鲜战争中所付出的任何东西,需要朝鲜来感恩这一观点;我相信金三胖也是这样想的;
2、朝鲜战争已经过去60年了,我们今天给朝鲜援助,包括80年代,90年代给的那些援助,都是从当下这个国际形势的需要出发,我们领导人的决策,给不给,给多少,怎么给,肯定是有考虑,有商量的结果;这不需要我们来评价,因为,信息的不对等,我们不知道为什么领导人这样决策了,以我们百姓的角度去考虑问题,以我们手上得到的信息量去考虑问题,是不合适的,也许你在领导人的位子上,你也会做同样的决策,因为这可能是那时唯一的选择;
基于第二点,我还是要老生常谈,我一贯的主张,讨论历史问题,历史人物,历史事件,请不要偏离当时的历史环境、历史因素、历史条件,如果只是泛泛的谈历史人物、历史事件的功过是非,是没有任何意义的,更是不符合历史学观点的。
3、我要说,给予朝鲜必要的援助,就目前形式下,中国必须做的,因为,他就是我们的看门狗,如果,那天朝鲜没有了,或者被南韩统一了,那么辽宁和吉林的战备等级必须要升级了,每年军备预算还得增加,我们的战略空间又要压缩了,我们面临的地区冲突又要多做一系统的预案,这是对中国非常不利的事情;相对于给朝鲜的援助,肯定开支会翻几番,这本帐我都能算,领导人肯定更会算,这种事情,相信是目前中国政府最不会犯的错误。
想说的,就这么多,不是为了和任何人争辩什么道理,这是希望能和有识之士,共同正视听。

女鬼男魔0 2015-2-10 18:33

也不看看当时国内是啥情况,援助50亿还嫌少?
90年代不要说朝鲜,难道说中国就很富了?说你白痴你还真不明白啥是生活。
你怎么不说90年代亩产600斤粮食,400斤都交税了?不要以为欺压国内的百姓就以为可以瞒天过海了。

derekzhang1988 2015-2-12 00:28

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ameng216 2016-8-1 14:43

回复 7楼 的帖子

朝鲜战争究竟是谁先打的第一枪,这个再去看书吧
不管是哪一方的书都是可以看的

wunaiwunai2012 2016-8-9 05:58

凭什么我们要那么多的无偿援助他?在最困难的时候援助可以理解,老百姓还知道救急不救穷呢。楼主是不是NZJSL?
页: 1 [2]
查看完整版本: 近二十年来所谓”中国大量援助朝鲜“的真相