查看完整版本: 莫博士评测：智能手机新应用监测血糖指数[2P]

莫博士评测：智能手机新应用监测血糖指数[2P]

[size=4] [img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/54/22/1480/96242664.jpg[/img]
腾讯数码讯（编译：张晓微）最近，全球著名的IT评论家，被称为“莫博士”的沃尔特·莫森博格(Walt Mossberg)对目前智能设备在医疗领域的应用发表了自己的看法，并亲自测试了两款智能血糖仪的使用效果。

全文内容如下：

虽然目前智能可穿戴设备发展得如火如荼,但是大部分产品都倾向于健身数据的追踪功能,而在医疗健康领域,似乎并没有受到太多公司和消费者的关注。如果再和飞速发展的智能手机市场相比，更是显得“落后”了不少。

一个很典型的例子就是糖尿病患者每天要用到好几次的血糖仪，家中有糖尿病患者或熟悉糖尿病的消费者都知道，血糖仪需要每天监测2到4次，每次都要用专用的针头将皮肤刺破，然后用试纸采集血样放到血糖仪中，然后根据显示的血糖结果来决定饮食、锻炼和药物治疗等具体措施。

目前为止，市面上大部分的血糖仪依然使用的是非常古老的显示方式，只提供了当次测试的结果显示。而无法通过蓝牙等无线方式与更先进的数字设备连接进行综合的数据分析或直接与医生共享。而大部分的糖尿病患者依然还得依靠传统的纸和笔来记录每次的血糖监测结果。

目前在市面上已经出现了两种针对糖尿病人的智能设备旨在改善目前这种局面。两款产品都是通过蓝牙无线连接的方式将检测结果立即发送到智能手机上。并且二者均为用户提供了专用的App进行收集并分析数据，并且建议用户应该采取何种措施。同时App还可以直接通过手机将结果发送给医生或其他人。

两款设备中，其中一款名叫iHealth无线智能血糖仪，是由一家与设备同名的公司开发，并且iHealth公司的其它产品都是用来为用户提供健康数据测量的装置，而这家科技公司的产品要比其它医疗器械公司的产品更具有科技含量。

另一款装置名叫OneTouch VerioSync同步仪，由LifeScan公司开发，而这家公司隶属于强生公司的子公司。

这两款产品都已经经过的FDA批准，并且都已经开始进行广告宣传，而我这两天也一直都在进行测试。尽管二者在操作上有所不同，并且在App的程序设置有所不同，但是使用起来都非常不错。

iHealth目前已经开始上市销售，而LifeScan则需要等到2014年年初才会与消费者见面。

如果有糖尿病患者对高科技感兴趣的话，那么我还是非常建议大家来尝试一下的，毕竟二者都能够将用户血糖水平的检测结果进行汇总和分析，并且在智能手机的屏幕上非常直观的展示出来。不过需要提醒大家的是，这两款产品都只是在结果上融入了更多的科技成分，用户仍然需要通过刺破手指采集血样才能得到结果。而每次测试的成本与传统的血糖仪相比有些偏高，大概需要1美元（约合人民币6元）左右。
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/55/22/1480/96242665.jpg[/img]
LifeScan VerioSync看上与传统的血糖仪没什么区别，长方形的塑料外壳，并且配有一块并不算小的黑色显示屏用来显示血糖读数。整个设备的设计风格非常简约。而另一款iHealth看上去就要更具有科技感一些，漂亮的线条及柔美的曲线造型与传统的血糖仪相比更加现代。同时iHealth的屏幕与机身融为一体，并且蓝色的LED字体可以直接在机身上显示。

LifeScan VerioSync这款设备目前只支持苹果iOS设备，包括iPhone、iPad和iPod touch均可。而它的制造成本大概为20美元（约合人民币120元），而预计售价大概为30美元（约合人民币180元）左右。而作为消耗品的试纸为25条一盒，每盒售价40美元（约合人民币240元）。

莫博士评测：智能手机新应用监测血糖指数

iHealth除了支持iOS设备之外，还支持市面上七款主流的Android设备，它的售价80美元（约合人民币480元），包括血糖仪、50条试纸和一些其它配件。如果试纸用光的话，额外购买的价格为50条50美元（约合人民币300元）。

作为一款通过蓝牙连接的装置，比如蓝牙耳机，在使用之前必须与手机进行配对。而在配对过程中，VerioSync似乎要更容易一些，只要在信号范围内立刻就能搜到并且配对成功。但是iHealth却经常出现让我们重新连接的提示，看上去稳定性还有待提高。

即使是在没有与智能手机连接的情况下，两款设备都可以对当次测量的结果进行保存，等到下载成功的连接到App后再将数据传送到手机中。两款设备的App均提供免费下载，并且只支持与配套的设备连接，不支持其它品牌的同类产品。

传统的血糖仪使用纽扣电池或碱性电池，并且可以使用数月之久。而这两款蓝牙智能血糖仪的缺点则是并不支持移动电池供电，只能通过定期充电的方式使用。在充满电并且按照正常每天测试三次的使用频率来看，iHealth官方表示可以使用三到四周，而LifeScan则可以维持两周左右。

在应用程序方面，我发现LifeScan VerioSync在功能上更丰富，并且更易用。在主界面上，应用会通过一个颜色百分比的状态栏告诉用户在过去14天内的血糖水平，用户可以在屏幕上看到平均值、最高值和最低值等数据。如果点击对应的数据，还会展示出更多的细节。

另外，应用程序还提供了日志显示模式，在14天范围之外的数据可以在这里分组记录。用户还可以手动添加数据，并且根据医生的建议设定血糖警示值。同时还可以将结果截图通过邮件的方式发送给别人。

而iHealth的客户端虽然设计更加简洁，但是功能上略显平庸，没有更多的表格只是通过一个简单的图标来显示血糖趋势。另外应用也允许用户手动添加数据和设定目标范围。除了可以通过电子邮件发送结果，iHealth还允许用户分享到社交网络。另外用户还可以将数据结果生成电子表格导出到计算机中。

两款应用最大的区别在于，当设备与手机处于蓝牙连接的模式时，当智能手机超出了设备接受范围，iHealth会自动提醒用户发出警示，而VerioSync只能接收数据并展示结果，并没有任何提示功能。

另外，iHealth值得称道的一点就是增加了结果云同步功能，所有结果会自动上传到云端，在用户更换设备后再将数据下载到新设备上。另外在浏览器端用户登陆后也可以直接将结果发送电子邮件或下载到本地。

其实无论是iHealth还是LifeScan VerioSync，两款设备都可以让糖尿病患者更加容易的掌握自己的血糖水平及病情发展，不过相比较于突飞猛进的健身类智能设备来说，智能科技在医疗领域的进步速度依然像蜗牛一样缓慢。

来源：allthingsd[/size]

这个倒是不错的呢，因为现在要关爱健康呢。

看来现在的软件也越来越先进了，啥功能都能研究出来。