qqww987 2012-12-23 13:47
说实话，好多西方国家都开始合法化了，及时不合法 还不是杜绝不了，不如合法化，进行管理
bigheadbighead 2012-12-27 20:41
食色性也，禁是禁不掉的。可以不提倡，但应严格管理。
lamchunkitjj 2014-11-24 01:14
只是賺錢途徑的一種嘛，男女各取所需，又不是不勞而獲
baozoutu 2014-11-24 01:21
禁止娼妓是反人性的做法。娼妓出卖肉体是自己的自由。
masu1989515 2014-11-24 02:08
这是个敏感的话题,现在性病确实是比较棘手的事,尤其是中国性封闭给性病的传播更是带来了肥沃的土壤.西方的社会学家说的也有道理,但一旦放开这个管理又是比较头痛的问题,而且社会传统将受到前所未有的冲击,推行起来将比登天还难.不过我想随着经济的发展,教育将跟上时代的步伐,那么这个问题也将迎刃而解. 做梦吧 社会制度不允许 在中国这是不可能实现的，要是这样这个社会不乱套了啊。 可以很好，但要加强管理力度．决不能逼良为娼． 切，我认为根本就应该合法化。在清代，对与妓女发生性关系在道德法律上的惩处都非常重。而对鸡奸之类的事而常为谈资。为什么呢？是因为封建时代的生殖主义的性观念，如此是为了维护血统的纯正。说白了，就是男权主义。
在社会实践中，可以发现，把娼妓的视为非法是对女性权利的一种侵害。我这么说，也许有好多旧观念的，保守的人要跳出来卫道。可事实如此。
而且性行为的发生属于私人行为，国家不宜多管。并不是说不管。这种管只要把它限定在不危害社会的范围内。比如不许逼良为娼、不许嫖客不给钱和使用暴力、不许有性病的妓女从业等。
我觉得从道理从法理上都是如此。只不过，咱们这国家是船大掉头难，本该做的事情，您就等着吧，最好留一句“等到法律公正日，家祭无忘告乃翁”，不然您是等不到的了。
summit0769 2014-11-28 17:34
合法化之后：
一，杜绝执法者从中渔利；产生背后勾当
二，增加国家税收，保障从业者权益
三，健康化，规范化
z466755198 2014-12-7 16:43
合法之后不会再 怕警察 其实也都差不多
szehung 2014-12-9 12:29
支持
我们古时也有妓院，怪相管仲，国王给他700妓女的妓院。他就隹妓院。卫兵全无，孔子隹学校，他隹妓院。中国最怪，最有影响中国发展的两相，:excellence :excellence
alex951294 2014-12-9 22:28
我覺得還是要有效管理，不然問題會越來越嚴重(性病)
000338 2016-1-10 15:53
公开化也必须借鉴国外的模式，怕在国内真公开化了乱起来，但是公开总比暗地里强。
roooooo 2016-1-12 10:24
存在即是合理,现在这种情况,半遮半掩反倒容易滋生腐败
522176764 2016-1-12 16:33
这个就根据国家政策来的，现在虽然社会上人很开放，但是国家还是比较传统的
hhsp11239 2016-1-12 18:03
我觉的应该合法化，似乎在每个城市哪里有大保健并不是什么秘密。
这对买卖双方都有利。买春方人身和财产得到了保护，主要是仙人跳和传染病类的。卖方的收入得到了有利保障。第三方还可以收税。
只是还是要用时间去改变观念，什么时候，一个字“等”。
tiexuealang 2016-2-25 01:48
能够减少强奸案的发生，现在男多女少太失衡了。怎么也让那些穷人解决生理问题呀
wuhuang002 2016-3-20 22:45
各个时代都有的为什么天朝没有，容易造成社会犯罪
sars315 2016-3-20 23:14
其实有个心理就是妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不着，如果合法化了，那就没有这种偷偷摸摸的感觉了
在线客服(1)