查看完整版本: 苏军在莫斯科保卫战中胜利的原因

除了侵苏前期的战役具有突然性外，后面的德军发动的攻势都失去了突然性，德军的优势没有体现，苏德两军成了拉开了阵势打，摆好了打，那德军靠什么取胜呢，人数不如苏军，装备两军差不多，军事技能德军优于苏军（前期），所以到后来，等到苏军在实战中军事技能提高后，挨教训的就该是德军了！！

莫斯科保卫战绝对胜利没有美国的分，美国42年才参战，42年苏联早已经开始反攻了，我觉得莫斯科德军输了很大原因是天气问题，导致后勤补给不足，这又回到了战争的老话题，补给。。。。。

我觉得一开始就直接打高加索油田 拿下油田 苏联根本撑不住的

我认为英美对苏联的援助是关键的关键，特别是美国的援助法案！

战争的胜败除了武器装备上的原因外，还有很多别的因素，德国是侵略者，苏联是在自己的本土作战，这一点是德国失败的主要原因之一！

回复 3楼 的帖子

嘿嘿，美、英等国是看到苏联取得胜利后才出手“帮助”的，就象当年“帮”中国抗日一样。

其实综合因素

战略上德国输了。

闪电战对大纵深。 被拖进了持久战
然后，天气，物资，人力，和局势 都被越拖越差

德国靠什么赢？
除非德国有战略武器--类似核弹头。

不然真的想不出来德国靠什么赢。

所白了，打到最后都是，打物资，打国力，打战略。大战，战术根本不起作用。

显然楼主讨论的不是莫斯科战役胜利的原因，而是苏德战争苏军胜利的原因，文不对题

战争的胜利，是各个方面因素的集合，任何一个方面的不慎，都会导致灾难性的后果

希特勒错误的发动了对苏联的战争 改变了历史的进程，想当年他们还联手对付波兰  所以德国失败是注定的 ，吃下欧洲那么多国家 还没有消化 就四处发动其他战争，挑战国际大国。稳扎稳打慢慢转变优势为胜势多好

我个人认为有以下几个原因，1、苏联冬季的严寒，德军对此估计的不是不足而是非常的不足，在那么低的气温的天气下有的士兵还穿的是单衣，单鞋，这样的军队还能战斗吗。2、后勤保障的不力，这也与苏联的天气有关系，德军的运输车辆在寒冷的天气里发动不了，或者无燃料，或者陷在泥泞的雪地里，前线得不到燃料，弹药，食物的补给还有能力再战斗吗。3、对苏联军民保卫首都的决心估计不足，在多次大胜的面前希特勒和他的将军们有些得意忘形了，非常的轻视苏军的战斗力，进攻准备和计划做的都不足。4、德国在打持久战的能力上比不过苏联，双方从国土面积，工业生产能力，兵源，战略资源，武器生产能力和粮食储备等方面德国都是处在下风的。辽阔的国土面积为苏军带来了极大的战略纵深，德军兵力展开之后，兵力就显得单薄了，在各条线上都不能对苏军形成兵力上的优势。5、战争初期德军之所以能节节胜利，主要是因为闪电战法的成功和苏联的准备不足，对和平的幻想。进入寒冷的冬季之后道路，天气，后勤已经再也不能让德军的闪电战闪电起来了，德军也就没有了，而且已经打到了苏联的心脏地带，全体苏联军民万众一心奋起反击，德军失败和被吃掉的命运也就注定了。7、美，英在背后对德国的牵制也起到了相当大的作用，让希特勒和他的将军们无法全心的面对苏军。及在制定巴巴罗萨计划时也存在一定的漏洞，计划有些部分较为主观。

楼主，其实关键是德国人还是不能承受严寒的打击，国力不成啊。

德军水土不服的太过严重。当时斯大林格勒保卫战的时候，气温降到零下20多度，最冷的时候达到三十，甚至是四十度的严寒。德国人并不适应这种非常寒冷的天气，人员装备都没有应对这种严寒的能力。很多情况下，坦克都无法启动。只能用人拼人的战术。很奇怪的事情是，苏联人当年用的也是用空间换时间的战术。放手让德军占领大量东部地区，而在斯大林格勒一次性反击成功。

但当年老蒋也是这么想的。为什么到最后却是连连失败呢？

天时,地利,人和.

天时:莫斯科提早进入了冬季，而且奇冷无比，苏军有后期保障，而德军没有冬季军衣等其他军事物质保障，大部分坦克也瘫痪在冬季的寒风中。

地利：苏军对莫斯科相当熟悉，有利于苏军进行巷战。

人和：当时的苏联得到了英法美等国的战略物质支援，加上斯大林亲任最高统帅部大元帅，苏军士气高昂，加上苏军领导层有朱可夫等名将可谓人和。

毛子确实比较凶残就是。
不过也是关键一战，
老美就会隔岸观火，渔翁得利。

我在这里说一个全世界范围内广泛认同的事实，和我们宣传的不一样，那就是二次大战转折点是“诺曼底登陆”而不是其它，说其他版本国家的都是别有用心。尤其是官方。苏联自己都没说过二次大战他们的战役是转折点