小狼080 2015-4-25 21:34
作为一个爷们,我也看武侠,特别是金庸、古龙和梁羽生三人的,温瑞安的武侠基本上是绝缘的,因为我觉得根本都没有可以看的东西。梁羽生大侠的小说,我只能说太长了,50几部,基本上都是几个大家族的后代们的续集,读起来得要每部都看看才能知道那些认为的出生来历等等。
金庸的小说我认为是最好的,读起来需要花很多的心思去理解和揣摩。他的武侠招式以中国的古典文学为集大成,奇经八脉、风水伦理、琴棋书画等等,它以历史为辅,武侠人物为主脉带着时间一步步的向前发展,读起来文学性很强,对比较喜欢历史的人来说,代入感也很足。
可是古龙就不同了,他的武侠人物基本上都是从老百姓中冒出来的,主角凭借自身的努力和天赋,终于拥有了世人所希望拥有的位子和名利,很是平民化。但是他的武侠通俗易懂,简直比白话文还白话文,读起来很快,一部小说花不了多少心思就可以很快的读完。
毕竟两人的出身不同,所以文化背景什么的就不相同,因此他们写出的东西都是与自身的背景相衬的。
yxx6321 2015-4-28 17:11
古龙和金庸绝对算的上市世界武侠界的泰山北斗,我无法评价他们谁是第一,只能说各有千秋。
zangqilong 2015-4-28 21:25
还是喜欢古龙,古龙的写的是江湖,其实都是兄弟情。
良民001 2015-4-29 17:20
这两个人太牛逼了,没的说:excellence :excellence :excellence
foundme110 2015-8-2 17:35
个人还是更加喜欢金庸,人物的构思更加缜密,人物的性格也更加丰富。当然,如同很多读友所说,两个名家不同的人生轨迹和写作目的,决定了这样的不同。
大约看过古龙的一半小说,总觉得古龙笔下的浪子都有古龙自己的影子,酒,美女,不练自成的武功,赌命一般的活法。读者根本不用去想这个故事
发生在何朝何代,又为何去发生,你只需要知道它发生在江湖,古龙的江湖。
michaelwolfe 2015-8-4 13:24
武侠的世界
本人十岁开始读武侠小说,第一本就是金庸的《书剑恩仇录》。父亲一向开明,说男人应该博览群书,不择类别。其实,读金庸,梁羽生,古龙,温瑞安,柳残阳等等,都是父子交流的桥梁纽带,武侠的世界更是男人的世界……
654harry 2015-8-16 01:08
我感觉金庸的书更适合做剧本,搬上荧幕。古龙的书更适合纸阅,一个人细细评味自得其乐就够了,不必与人过多谈论。
sky120121 2015-8-17 08:56
他们都是在写他们自己。自己的经历,自己的人生,只是每部小说的切入点不同。但也体现出了人性的一面,一部好的作品定是挖掘出宝贵的人真实的人性。
eat521 2015-8-19 09:15
回复 1楼 的帖子
从14岁开始喜欢上小说,至今也有10几年了。期间,武侠小说对我影响较深的是古龙。较之其他武侠作者,古龙中的人物很梦幻,也很伟大,所以他的人物只能存在于他的小说世界中。我想告诉楼主的是,李寻欢那部小说里面,没有惊鸿仙子这个人,即使有,按古龙先生一贯的写法,李寻欢也不会爱上其他女人。古龙先生骨子其实是一个很执着于情的人,他写的人,其实是他自己希望成为的那种人。不论是李寻欢,还是萧十一郎,我觉的都有他自己身上的影子。他的文笔,看来很随性,很散漫,很自由,却让人很热血,很渴望。他写的爱情,都是悲情而伟大的。
陆小凤和楚留香是古龙先生笔下的两个经典人物,他们有着一定的相似,轻功绝顶,聪明也绝顶。只不过楚留香从不杀人,而陆小凤并不忌讳杀人。古龙的人物很少会有着出身的介绍,如果没记错的话,傅红雪是唯一一个有身世的(谢晓峰不算,我这里说的身世,是指以身世推动故事线的)。古龙的故事其实很多结局都是不错的。
请允许我引用古龙先生的一本书的开头做结尾:「天涯远不远?」「不远!」「人就在天涯,天涯怎麽会远?」 「明月是什麽颜色?」「是蓝的,就像海一样蓝,一样深,一样忧郁。」 「明月在那?」「就在他的心,他的心就是明月。」 「刀呢?」「刀就在他手!」 「那是柄什麽样的刀?」「他的刀如天涯般辽阔寂寞,如明月般皎洁忧郁,有时一刀挥出,又彷佛是空的!」 「空的?」「空空蒙蒙,缥缈虚幻,彷佛根本不存在,又彷佛到处都在。」 「可是他的刀看来并不快。」「不快的刀,什麽能无敌於天下?」「因为他的刀已超越了速度的极限!」 「他的人呢?」「人犹未归,人已断肠。」 「何处是归程?」「归程就在他眼前。」 「他看不见?」「他没有去看。」「所以他找不到?」「现在虽然找不到,迟早总有一天会找到的!」 「一定会找到?」「一定!」
君子藏器于身 2015-8-23 12:59
金庸的小说文笔更为细腻,更有文学性,而古龙的小说则情节特别引人入胜,两人都为武侠小说的巨匠
nlccpps 2015-8-24 06:27
古龙寫的書比金庸好看多了,拍出來的電視劇都好看過!
jwl11666 2016-6-14 22:44
两个都是武侠小说的大神啊,不过还是喜欢金庸,飞雪连天射白鹿
soso1314522 2016-7-5 16:45
我是更喜欢金庸小说,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,哥哥经典
非常中国 2016-7-6 16:09
怎么说呢,个人而言,更喜欢金庸。
也曾度过古龙大侠的一些作品,忽然之间,感觉古大侠是打开了一扇窗,让人看到武侠世界的一片新天地。但是,金庸出身名门,书香门第的熏陶,使他的作品更显得气势恢宏。在情节的设置上,也更复杂,人物形象更加立体化。
lw869 2016-9-11 20:42
两个人的风格都不一样,金庸对于人物内心细节的刻画是入木三分。而古龙注重于意境的描写,所以金庸的小说更贴近生活,更容易改编成电视电影作品,金庸作品的传播率就比古龙要高了很多。
wak7788 2016-9-12 23:06
金庸,古龙的小说,好比唐诗的李白和杜甫,双雄,他们的作品都是中国文化遗产的瑰宝。
lcckcc 2016-12-1 19:57
古龙的作品,人物的现代意识较强,个性突出,故事情节比较紧凑,节奏明快而有悬念,篇幅不长而有系列性,很容易改编成电影。古龙自己也做过编导等职务,代表作之一的《萧十一郎》甚至是先有剧本,后才改编的小说,他的其它作品,也有一些借鉴西方电影的表现手法的。而金庸的作品,比较强调文化背景,人物有比较厚重的继承感,情节跨越的年代较长,用电影作品难以表现出特色来,却更适合用连续剧的方式来再现。
sunkuo 2016-12-3 18:34
金庸 古龙 两位大家 风格不同 给人带来的感想也不一样