最後一次 2011-8-9 23:14
金庸和古龍都是我的最愛,各有其特色,都是大家口中的一個經典,誰勝誰負已不是重點
weishabuxing 2011-8-10 09:13
古龙先生的作品绝对是可以流传后世的。
但是有一点，其实真正好的似乎也没有几本。
刨除他的早期作品和别人代笔的。
最为遗憾的就是 名剑风流 了。
个人觉得 名剑风流 和 绝代双骄 是巅峰之作
可惜啊 名剑风流 在最精彩的时候戛然而止了
后面的结尾写得实在是让人不敢恭维
无论谁再来重新续写，都无法弥补这个遗憾了。
0茎侯佳阴0 2011-8-10 11:08
如果非要做一个评比
那么金庸就是一个儒者，古龙则就是一个浪子；
按现在的话说，算“非主流”。
如果在古代，金庸就是符合儒家道德规范学者。居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。
古龙，那就是柳永 杜牧了.
银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。
十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。
人的不同，注定了作品的不同。角度的不同。
如果说金庸是以笔论史，那么古龙就是以笔论己了。
金庸的文字是积极地，古龙的文字是颓废的。
qingniaoniao 2011-8-13 14:12
看到这个标题就喜欢，虽然是金庸、古龙的爱好者，一直囿于时间的紧张而从没有完整读过一部作品，从上面各位的讨论中依稀看到了书中人物的形象、性格，学习了，希望多有这种帖子出现。拜谢
qingqingkele0 2011-8-13 15:47
金庸的小说那叫一个经典，每一部都拍成电视剧，而且收视率很高啊！
cfq004142 2011-8-13 16:08
爱金庸也爱古龙，两种境界，两种风格，两种传奇
yhf66751446 2011-8-14 15:44
古龙根本不是金庸的对手，在我心中金庸才是侠之大者，我喜欢金庸，他才是我心目中的武侠之神啊！
ganmuren006 2011-8-14 15:49
有人说把金庸的文笔和古龙的构思结合起来，一定能千秋万代一统江湖，可惜这样的事也就是想想啊~其实任何事情都是有利有弊，现在回想起来，好多假的历史知识就是从这些地方看来的，自己还深信不移，很久以后才知道错了，呵呵
hi1234 2011-8-14 16:46
呵呵，怀念当年看两位大师作品的感动。金庸写的是故事。古龙写的是人性。
yanydb 2011-8-16 14:20
相对来说我喜欢金庸的小说多点，感觉金庸的小说过程比较中规中矩，而古龙的小说感觉剑走偏锋，说一段这个人的事到精彩的地方，断了。又去说另外一个人的事，悬念多。我不太喜欢
爱之 2011-8-16 17:21
乔峰真的是英雄气概啊，真男儿，显示男人性格性格中最吸引人的气质，电视剧中胡军的那版还是不错的，林志颖演得段誉也很好，古龙小说中我最喜欢林志颖演得绝代双娇
zwjmetal 2011-8-16 17:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yutong19850626 2011-8-16 18:30
支持楼主，谢谢你的强大帖子！
一个人的高潮 2011-8-16 19:48
个人比较喜欢温瑞安和古龙，当然金庸也不错的:teeth
Mr.主流 2011-8-16 21:31
金庸和古龙，相对来说，个人比较喜欢金庸的作品。金庸的作品大多和历史用关。让人们可以根据历史来进行联想。比如《射雕英雄传》金庸刻画的人物比较细腻。武打场面描写的比较到位。
zcrc49 2011-8-21 18:33
我个人的角度比较喜欢金哥
ssbj 2011-8-21 18:52
金庸小说我基本书都看过，每次都把自己想象成主人公，经历一番风云，练成绝世武功，感觉很刺激。后来每次看完电视剧，都要跟着电视上的招数到处找人比划比划！
09876afk 2011-8-21 19:23
我个人喜欢金庸的小说多一些.飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，这些都是伴着我长大的，从中学开始，天天上课看武侠，老师都没收了N了。
楼主关于韦小宝满清宝藏那写错了吧，我记得是韦小宝的财务放到了那个所谓的藏宝洞里
楚洛 2011-8-21 20:04
两位大家我都十分喜欢 金庸的小说故事比较丰满 交待得清楚 人物设定出众
而古龙 故事更为曲折 人物对话机智幽默 句子富有哲理
两位应该不分伯仲 文笔 历史积淀方面金庸胜 哲理 推理及作品数古龙胜
我发现 sis的朋友们偏爱古龙多些 这也是古龙小说中风流人物不少所致
个人也喜欢古龙多些 但总觉得古龙驾驭长篇能力远不如金庸 可能古龙小说
节奏较快 当然 众说纷纭 俩位大师的风采至今仍未退色
gz1688 2011-8-23 22:25
二位武侠小说的作者，各有各写作风格，我最喜欢看的就是小李飞刀，写得够细致、悬念和各人的内心想法:excellence
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
在线客服(1)