查看完整版本: 小贩们，雄起吧！

小贩们，雄起吧！

[font=黑体][color=Blue]　　　　　　　　　　小贩们，雄起吧！[/color][/font]

　　今天看到小贩杀城管的案子有了结果，小贩被判了死刑。以此人行为所造成
后果，杀本来没有什么疑义，可是判决书当中愣是有这么一句让我不明白的话，
双方之间的矛盾不能成为其减刑的理由。可这矛盾到底是什么呢？没有人知道。

　　我不喜欢暴力，可是联想到自己曾经遇到的那些像土匪一样的城管，我真的
很想在这个矛盾后面打上一个问号，到底只是口角纷争还是已经开始厮打与抢夺。

　　如果只是口角，倒也罢了；如果已经厮打，那就另当别论了。中国的城管是
什么样的货色我想大家都再清楚不过了，很多人只是一群披着合法外衣的抢劫犯
与地痞流氓，甚至有些变态与无限的狂妄自大与无知。说是依法执行，可是有的
时候除了没收和打砸抢吓之外就没有别的了，我才疏学浅，不知道这样的执法是
否算是合法。

　　现在夏俊峰能活命的机会已经不大了，只能寄希望于有新的证据出现，以证
明其是自卫行为。即使是自卫行为，估计也要判过失致人死亡罪，在监狱里蹲上
几年。我虽然不知道事情的真相，也不喜欢用这样的方式来解决问题。可自己也
经常是要出去摆摆的，看到那些比地痞流氓还人渣的城管我也很想找个茬和他们
干一仗，以解我心头之气。因为他们的很多行为已经严重偏离了执法者的轨道，
却完全符合违法者的行为。夏俊峰是死是活，自当由最高法来决定，可是我觉得
小贩们也应该像北非的兄弟们一样雄起一次，好好的给这些所谓的城市执法者一
点颜料瞧瞧，不要再对他们卑躬屈膝了。

[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-5-10 20:01 编辑 [/i]]

城管确实是个令人讨厌的职业，万恶的官僚主义滋生的产物，为什么叫做城管？凭什么那样去管？难道法律赋予了他们打砸抢的权利？
城市管理者，这个可笑的名字，践踏民主自由的败类。管理城市还是管理城市里的人？我们需要被这样管理吗？
为什么不能通过其他的方法来管理呢？必须打砸抢吗？
要知道小贩们一天也挣不来多少，一天都收入就指望着身边这点货物了，但是被没收，被打砸之后，意味着这一天甚至几天的收入就为0了，吃什么？你可以规划，你可以管理，但绝对不要暴力，以暴制暴只能让矛盾升级。小夏的遭遇也是被逼无奈。如果我的生命、财产受到了威胁，我也会采取这种极端的做法。因为没有人保护我，只能自己保护自己，消灭敌人才能保护自己。能做的也只有这样了。

可怜的小贩，悲剧一代人。城管这种动物不知道有什么用，治安不是有警察么，各个小区不是有保安么，小贩不可怜么，动不动就打砸抢。如果他们违反市容，可以通过其他行政手段管理啊，譬如给他们安排一个固定店铺，收取便宜的租金什么。难道就养一群城管，碰到小贩了，就关门放城管。

实际上他们是生活在社会底层的人，真正的弱势群体！国家应该给予关注。

城管本来就是一个不该出现的职业，但是体制决定了城管必然走向社会底层的对立面，没有办法解决，除非什么时候中国真的变成法制社会

城管十个有九个是地痞流氓,剩下一个是土匪头子,烂龙,没有例外

雄起二字写起来容易 说起来也容易 可是做起来是真的不容易
你说不要忍让 不要卑躬屈膝 可是你里看到卑躬屈膝了？都是看到那些东西之后鸟兽群散的情况 来不及跑的被查抄一空，就如同草原上捕猎的肉食性动物在猎杀草食性动物 跑得慢的被抓到 被进行暴力教育。
为什么能这样呢？因为有种东西叫做老虎皮，那种东西就是让人无法反抗的源泉。
怎么雄起？以眼还眼以牙还牙？还是一命换一命？厮打的时候就是单挑英雄主义的时候。一个人单挑那些肉食性动物一群，而且那些动物还可以随时呼叫支援。
为什么当小贩？是为了钱
为什么要赚钱？是了自己和自己的家人能过的好一点
你雄起了 丢下自己的双亲 爱人 孩子 让他们生活的更加的困难了 你又何必当小贩呢？
要雄起 就别当小贩 既然没有想要烂命一条 就最好让烂命一条能最大利益化 索马里欢迎他的加入
在这个末法的时代 无信仰 无追求 唯一能珍惜的不是什么什么主义 不是什么什么精神 是你的那条烂命和那天烂命带给你亲人的微薄的感情
为那些肉食性动物搭上一条命 不划算
人之所以为人 就是会使用智慧 匹夫一怒血溅五步 而打老虎的从来都是猎人

其实城管小贩这两个永恒的对头是永远说不清楚对错了
城管需要混饭吃,所以出去管
小贩需要混饭吃,所以出去摆
也许只用在对方容忍范围内去混下那口饭吃才是真和谐吧

说句公平一点的话，城管和小贩之间大家都认为小贩是弱势群体，确实在城管面前一般小贩只有望风而逃或被打砸没收的份
但是另一方面，虽然说小贩属于社会底层，混饭吃不容易，那么占道经营，随地乱丢垃圾废物，阻碍交通就可以没人去管吗
我们城市的有几条路上小贩们把摊位都摆在了机动车道上了。这时候路上的行人车辆或许又会想起城管来了
城管和小贩是一对矛盾，看啦只有慢慢想法淡化才是，片面的归罪于某一方是不合适的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

到底算不算自卫，法官一个人说了算，还轮不到我等小民在这妄加臆断，城管和法官好歹都是国家公职人员，一个小贩算什么。这就是国情，没办法，别说是小贩了，就是卫生检查也是一样，经常在饭店门口看见卫生监督的执法车，里面几个人在那里海吃海喝，吃完扬长而去，根本不提付账和检查的事，说白了吃饭就是检查，如果连饭都不让吃，卫生肯定是会不合格的，做的再好也能找出一点问题，还不如让他们吃一顿，求个安心算了。还有其他的政府部门说是去服务企业，其实都是去企业里面吃饭饭去了，再喝点小酒，一天的服务企业就结束了，就是这样的部门，到了年终还要给他们测评，还得违心的填上优秀。

呃，我上次谈政治被扣分了，但是，我看大家都提到一些东西，引申一下吧，我希望不要再违规了
我个人感觉，城管和小贩都是体制的受害者，城管打人打的越凶就越可悲，他们完全没意识到其实他们这种人民看着不舒服，领导有需要就可以被牺牲掉的角色，因为对自己缺乏了解，所以，他们完全干不出人事儿出来
我刚才还在网上看到城管把人家一个好好手机店给砸了，10多个人围殴店主的视频，我深切的同情这样泯灭人性的群体，其实，真正可恨的是身在其职，但是一心谋求更上层楼，尸位素餐的领导。
这个腐朽落后的制度造就了这样的悲剧，我们社会体都是参与者，从我们自身做起，发出呐喊，为了小贩，为了城管，也为了我们自己。

即使能证明他是自卫，您认为现在的政府能让法院轻判甚至于无罪吗？您是否有些过于单纯了．这才叫向党挑战呢，只有死路一条．

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

雄起，说的轻巧，可是你让他们怎么雄起，他们本来就是处在社会的最底层，没权没势，连组织都没有，纯粹是一盘散沙，出了事情连说理都没地方，而他们的对头，城管大人他们有势力，有组织，有靠山，还可顶着国家法律这样的大帽子进行合法暴力，小贩们怎么可能是他们的对手。
夏俊峰说他在在办公室遭到了城管的殴打，可是由于缺乏目击证人，法庭未予采纳。要知道这是关系到夏俊峰生死的问题，怎么可能不慎重呢？虽然当时现场无其他目击者，但是我觉得根据夏的供词和死者的创口应该可以在一定程度上还原当时情景的，要知道，正当防卫在很多时候是不会有目击证人的，比如你独自行走在深夜中，突然被劫匪堵在了角落里，这时候你到哪里去找目击证人？
当然也许法庭是正确的，因为确实没有更直接有力的证据证明夏俊峰案发时正在挨打。我只是在想，如果那天夏俊峰确实被打了，而且身上没有刀，无法反抗，那他会不会起诉？那些打人的城管会受到处罚吗？法院会受理吗？
最重要的是谁会为小贩说话呢？

不明白谁是最可爱的人？在中国当前的经济条件下 法制经济体制还没有达到发达国家那样健全 这种小摊小贩是特殊经济条件下的产物 没有什么不可以的 因为有可能要靠它来养家糊口 有什么不可以 难道连生存的权利也被剥夺了吗 看看那些城管大爷们不分青红皂白 上去就是一整哄抢 你的行为也许会让他们几天翻不过身 对于一位平民来说 能做到如此绝情 也许只因你没有身处此位吧 这就是一党专政的劣处 没有人监管 看看年初 国外多少国家政权因此而被颠覆啊 恐怕是看不到那一天了 认命吧 下辈子投胎到欧美

这个事情不过是社会矛盾的一隅，社会矛盾有很多啊，发生事情的被看见了，没发生的呢，谁来管？矛盾不解决，就不会有发展，发展也是走向灭亡

总是看见城管的负面影响,而我们这里没什么事情.难道各个地方的城管种类和职责都有区别?