查看完整版本: 城管啊城管

城管啊城管

[font=宋体]　　城管似乎是中国特有的一个群体，很有深意。在外国一般是很少见到类似组织的，这个职位一般都是由警察但当。为什么中国不行呢？

　　首先中国人太多，林子大了什么鸟都有，难免有一些不遵守秩序的出现，这
样我们就需要一群有强大武力的人员出来维护正常的社会秩序了，警察太弱（上
海八个警察打不过一个拿刀的群众）武警有声势太大。所以城管诞生了！中国的
城管人员一直战斗人民战争的第一线，他们积累了大量的实战经验，他们无情可
以对６０岁的老人下杀手，他们纪律良好只要队长下令，绝对服从。他们冷血，
面对弱势群体从不留情。他们明察秋毫，可以一眼识破小贩的伪装。

　　如果可以给他们配备武器的话，他们将是一只不可小视的队伍，尤其他们在
人民内部战争中的作用，类似于收复台湾之类的活动，只需要３００武装城管就
足够了。

　　更值得注意的是，世界各国在统计中国军力的时候都不会考虑这支队伍，这
实在是他们的失误，美帝苏修迟早会付出代价的，你们迟早会看到中国的城管队
伍把五星红旗插到白宫上的。

　　鉴于看到一组城管的视频有感而发，视频中城管面对６到６０岁的人，都可
以毫不留情的下手。

　　给我３０００城管，定可打到白宫！[/font]

[[i] 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-11-27 14:38 编辑 [/i]]

[[i] 本帖最后由 taotaozhu1 于 2010-12-8 07:14 编辑 [/i]]

当然你也应该看到...那是他们的饭碗

要是他们不那样他们饭碗就没了

凡事都得从两方面去想

因为事事有因必有果的:sad

城管我觉得真的是可以取消，当然政府是不可能同意的，取消了就没有名目收取各种城市管理费用了，说到底还是政府部门的不作为，穷人太多了，每个人都吃穿无忧的话，还有人去摆摊占道？

我觉得有时候城管就是想捞钱，我们这边有的地方只要你交足了城管租金就可以摆摊了，他来搞检查也跟那些交了钱的事先通知，让后那天交了钱的就会早早收摊回家，那些没交钱的就会在他们来搞检查时扎摊子。如果事情被曝光了，城管局的头头就会说那些是临时工没受过专业训练什么什么的，老是拿零时工说事。这只是一些偏远的街道。要是那些主要的街道那是没话说的，所以上面给称城管太多力量了所以他们就可以定下一些潜规则来欺压老百姓。

城管的责任原来是由谁负责的?
哪些人现在在干什么?

中国政府承诺不首先使用城管，国际社会对此一致给予高度评价，并敦促中国政府尽快签署《城管不扩散》条约。
其实我觉得城管背后隐含着更深沉的东西，印度新德里政府为保证英联邦运动会的顺利召开，驱逐街头小贩，印度街头小贩的组织——印度全国街头小贩联合会将新德里政府告上法庭，更重要的是，印度最高法判决新德里政府败诉。体制的缺失导致城管的肆无忌惮和小贩的弱势，要扭转这种局面绝不单单是改造城管就可以达到。你没看到在我们的工会忙着组织看电影时，法国工会在如火如荼的领导罢工么？权利的诉求需要受法律保障的通畅途径，并引起程序性的重视，这才是问题的关键。

给我三千城管，还你世界和平。太刺激了阿。

城管这个职位和他的职责，表现是一个缓冲地带。本意是纠正陋习，促进城市文明建设，可是在实际操作中，其行为不具有公权化，而是一种私化的行为。为什么要有缓冲，本身就是值得思考的，不能直接面对？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说实话，城管之陋不再自身，折射的是社会制度和公民数值

捉虫

[quote][color=Red]跟[/color]值得注意的是，世界各国在统计中国军力的时候都不会考虑这支队伍，这实在是他们的失误，美帝苏修迟早会付出代价的，你们迟早会看到中国的城管队伍把五星红旗插到白宫上的。[/quote]
1.跟（更）值得注意的是

城管欺软怕硬 也不能全怪他们 是当今社会大局促成了这种局面:wad37

我是当过协管的，确实和LZ说得查不多，挺黑的

首先说下，上海一人杀6警察的杨大侠，不是警察无能，是突发时间，杨大侠准备相当充分，突施冷箭，打了警察一个措手不及，而且进退有序，更何况不是一人同时打六人，所以不用大惊小怪。中国的城管只是中国政府无能的产物，还有协管。

唉，其实怎么说呢。也就应了那句好事不出门，坏事传千里而已。再加上网络这个大染缸，然后大家以讹传讹罢了。再说直白点，交警为了奖金乱开罚单，然后殴打司机，怎么没人说交警战斗力，像警察为奖金扫黄，还有刑讯逼供，怎么也没人说。城管你们就看到他们打人的一面，怎么没看到他们被小商贩打呢？我朋友就是城管（脾气还不错的人）一样有次在白天打了个女人。他还是很客气的让那女人收摊，然后女人看他态度好，然后不甩他。然后他生气了收她车子，结果那女的拿滚油泼他。还有什么拿刀和城管对峙的，多了去了。说白了，大家都是混饭吃的，遇见不懂事，不给面子，中国人又讲面子，他能扫你面子，你有能力，你会吃那个哑巴亏？大家还是理智点看待城管吧。

不是很同意二楼的观点、为了自己的饭碗难道可以去殴打和自己的父母同年龄的人吗？为了自己的所谓的职责难道能忍心去砸掉残疾人的饭碗吗？这不是什么职业道德的问题、而是做人的起码的道德。违背自己良心的事情、却打着职业道德或工作需要去做、那我宁可不要这个饭碗。

城管这个职位和他的职责，表现的是一个缓冲地带，为什么会有缓冲，本身就是值得思考。

给我3000城管，我能解放台湾，城管就是政府暴力的执行者，每天舆论品论着他们，可是谁正真管过，让政府管他们，不是让他自己打自己脸么？