查看完整版本: 俄军在顿涅茨克1日夺得双城[7P]

[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2024-10-31 19:25 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207698953&ptid=11258195][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不懂吗？对美帝的底层也就是红脖子老农民清教徒移民来说，自己有田有地日子不知道多舒坦，欧洲那些人早堕落了，我们关起门自己过好日子就可以了。这是美帝孤立主义的思想根源。
对美帝上层人物来说，一直以天选之 ... [/quote]

美国各阶层的分析，其实，也没有多少个阶层，美国只有两类人，一类是红脖子，一类是其他脖子，当然，如果硬要继续分，也是有的，比如，什么长脖子、粗脖子等，这个理论高啊！

一战后美帝就迫不及待的准备改造世界了？

读读历史，是欧洲人自己打不动了，请老美出来平息纷争好不好
二战也是这个翻版，美帝全世界做生意发财不香吗，谁想管欧洲、亚洲那些打打杀杀的破事，等大家都整不动，管你什么红脖子、粗脖子的，来个逐个收拾

让你读读历史又不听

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-1 01:10 编辑 [/i]]

二战时候的苏军就是开始拉胯，后面越打越强，俄罗斯也算是继承这种现拉胯，后反弹的战斗作风。

[quote]Original posted by [i]knimabi[/i] at 2024-10-31 20:38 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207699888&ptid=11258195][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


美国各阶层的分析，其实，也没有多少个阶层，美国只有两类人，一类是红脖子，一类是其他脖子，当然，如果硬要继续分，也是有的，比如，什么长脖子、粗脖子等，这个理论高啊！

一战后美帝就迫不及待的准备改造 ... [/quote]
英法请美帝出来是打败德国的，可没打算请美帝来主持世界大局。威尔逊这个理想主义者真以人类灯塔自居，企图建立一种全新的为了全人类的和平与福祉的世界新秩序，提出十四点和平原则，为了自己的道德理想甚至不惜让英法盟友吃亏敌人德国获利。结果就是美帝打生打死花了不少军费死了不少人，却没捞到什么好处，还被英法联手赶出欧洲大陆。当然，他的主张让美帝道德水准站在世界之巅，对日后美帝崛起称霸有极大好处。
纵观美帝，孤立主义从来都是与美帝自身实力息息相关的，刚建国时实力不足，高唱孤立主义让欧洲放弃戒心。等自身强大了就在美洲侵略扩张把美洲划入自身势力范围，喊美洲是美洲人的美洲搞门罗主义，把美国的孤立主义变成美洲的孤立主义，摆出一副我只要美洲的样子，继续发展自身实力。一战后对自身实力估计过高，也就不讲什么孤立主义了，意图按自己想法塑造整个世界，被英法赶出欧洲没办法又谈起了孤立主义，直到二战后打遍天下无敌手登上霸主宝座，这时候自然不需要什么孤立主义了。至于现在意图收缩，无非是发现实力不济罢了。

美帝独特的地理位置，可令其收放自如，进可攻，退可守

放眼世界，哪个国家能有这个得天独厚的地理环境？

[b][size=3]农产品：[/size][/b]土地连贯，易于大面积机械耕作，自给自足有余，还可以大量出口

[b][size=3]油气资源：[/size][/b]从进口国变成了全世界的出口国，之前就是不开采

[b][size=3]矿产资源：[/size][/b]铜、铝、铁等，从来不缺

[b][size=3]人口结构及增长：[/size][/b]3、4亿人，数量适中，结构年轻，人口增长，不像日本老年化

[b][size=3]科技创新：[/size][/b]像华为这样优秀的企业成千上万，微软、谷歌、苹果、思科、亚马逊、星链......

[b][size=3]人才：[/size][/b]马斯克、比尔盖茨、乔布斯、黄仁勋等，世界顶尖的人才，包括众多的华人，汇聚于此......

[b][size=3]资金：[/size][/b]仅前3大科技公司的市值，就超过A股5,000多家上市公司的市值

[b][size=3]地理：[/size][/b]大西洋、太平洋，两大屏障，可以远离世界各种纷争，就像躲进桃花源，谁也不能轻易怎样

反观世界各国，不是缺这，就是缺那的（或缺油、或缺水、或缺钱、或缺人，反正各种缺），为了各种资源，苦苦相争，往往整个你死我活的，老美却有着丰厚的本钱，可以坐山观虎斗.....


这就是特朗普及美国所谓 “美国优先” 与 “孤立主义” 的底气，就像一、二次世界大战，等大家都整不动了，请老美来收拾残局吧，至于怎样收拾？可以参照下华盛顿的思路：“[size=3][b]美国因此可以在正义的指引下，依照自己的利益，在和平和战争问题上做出自己的抉择[/b][/size]” ，也就是打不打，跟谁打，那是自己的选择

至于是不是 “正义” ，那就见仁见智了，正如美国所说，并非所有 “正义” 都能得以伸张，但是，但是，重点来了，那是 “[size=3][b]依照自己的利益[/b][/size]”。所以，个人认为，要是特朗普当选，就算退出联合国，也不应感到意外，呵呵，先等大家整个你死我活，再来出手......

这就是美帝的 “孤立主义”与 “美国优先” ，[size=3][b]不懂就先恶补下历史、地理吧[/b][/size]，不要天天打嘴炮，夜郎自大，坐井观天的，要学会不懂就问

不好意思，遇到杠精了


补充
有时间，可以写篇文章，比较下英国与美国的战略，英国这样的 “小国” ，何以成为日不落帝国

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-3 21:59 编辑 [/i]]

[size=3][b]英法请美帝出来是打败德国的，可没打算请美帝来主持世界大局？[/b][/size]

二战前的世界6强，美国、德国、英国、法国、苏联、日本，其中，德国、日本二战战败投降，法国在开战之初就向德国投降，英国、苏联被打成重伤，6强中，除美国外，死的死，伤的伤，英、法不请美帝出来主持世界大局，难度想自己主持或者请苏联出来主持世界大局啊，是脑子不好使还是脑子坏了么？

当然，老美出不出来，那是所谓的 “[size=3][b]在正义的指引下，依照自己的利益[/b][/size]” 而行事

就算放在今日，如果老美选择退出世界舞台，偏安一隅，没有一个国家能将他怎么样，但世界其他热点区域，必定纷争四起，半岛、南海、欧洲、中东....，甚至，极端情况下，全球会出现30多个有核国家，老美可以再次上演坐山观虎斗的好戏，世界就是这么的残酷

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-2 19:49 编辑 [/i]]

美国退出世界舞台，偏安一隅？坐山观虎斗的好戏？开始的时侯的确会，但当双方打得差不多英美就会下场了，英国是出了名的搅屎棍，美国看近来的表现也差不多，说白了，一个统一且强大的欧洲甚至是地区都不是英美想要的，假如发生争斗，不管哪方都好，等双方拼个头破血流之后肯定会以正义或是什么别的名号支持弱的一方不让倒掉，如果是已存在的统一的国家，那好办，搞颜革呗，扶持反对派，不得不说颜革美国真的是一把好手。套用谢里登将军一句名言，只有死的印第安人才是好的印第安人，对美国来说能够把控的国家才是好的国家

回楼上

什么红脖子、粗脖子、威尔逊主义、搞屎棍的，一堆乱七八糟的东西，学历史，要读正规的历史书，不要从*音、小*书、*手这些媒体中学，这些东西看多了，害人不浅

人总是从自身的经历出发，去看待别人，自己是怎样，以为人家也是这样。比如，国人常挂在嘴边的 “美国利益” ，这种表述虽不能说不对，但肯定是不全面的

理解美国这样一个多元化社会，不应是一个整体的概念，没有什么整体的 “美国利益” ，只有美国各个阶层或各利益集团的利益。比如，华尔街有华尔街的利益，军工集团有军工集团的利益，政治家有政治家的利益，普通民众有普通民众的利益，这些利益通常不一致，甚至是矛盾的

这样的结果就是，美国很难有一致的社会共识。比如，军工集团想多卖军火，让普通百姓去流血拼命，呵呵，想都别想，民众的反战情绪，马上会被点燃。因此美国独特的地理位置及资源特点，决定了美国在和平时期普遍的社会共识就是 “孤立主义” 及 “美国优先”

但是，但是，重点来了，要是你在老美头上扔颗炸弹试试？那对外开战马上就会成为社会共识，如果不理解，可以参照下珍珠港及911，阿富汗战争用了多少钱？答案是美国纳税人共花费了6.4万亿美元，包括2万亿美元的海外作战经费，一般人对于万亿美元，估计没有什么概念，建议百度下吧

很多人张口就是 **不行了， **吓尿了， **安静了，以为这些国家的 “孤立主义” 、 “绥靖政策” 是他们的实力不济或目光短视，我只能说，该补补课或该吃药了

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-3 12:20 编辑 [/i]]

我什么时侯说了什么红脖子绿脖子，美国利益你自己不是说了，华尔街的利益、军工集团的利益等等，归根结底就是利益两个字，所以，就是有利益，没错吧，当然，有的东西是不一致或是矛盾的，但地球人都知道，美国的话语权并不在普通民众身上，当然，也不是总统，总统只是为他们服务而已，所以大体上以这部分人的利益为中心，当然偶尔也有些许阴沟翻船的，比如越战阿富汗，当然这种很少。
但是，但是，重点来了，你不要光看花了美国纳税人多少钱，拿回多少也得看呀，远的不说了，以本次俄乌为例，乌克兰47%黑土地已经为美国财团所有，没错吧
另外，我上面不是说了，现在美国玩得最6的是颜革这种投资少、回报多、代价不高的，例如NED或CAI之类，中国官方早有公布，需不需要我帮你背书
最后，真的发动战争也不一定需要珍珠江911，有时侯一瓶洗衣粉足矣，甚至连洗衣粉都不用，例如南联盟

[size=3][b]真的发动战争也不一定需要珍珠江911，有时侯一瓶洗衣粉足矣？[/b][/size]
拜托，就不要举萨达姆这个反面例子了，像萨达姆这种人类社会的害群之马，人人得而诛之，这不但是美国的社会共识，甚至是人类社会的共识

[size=3][b]甚至连洗衣粉都不用，例如南联盟？[/b][/size]
早说过，要从正规的途径拿资料，不要老刷*音、小*书、*手等媒体资料

当年南联盟发生了什么事？答案是那个地方发生了大规模的种族冲突及屠杀，用通俗的比喻，就像两条村发生了严重的械斗，双方死伤惨重，而安理会的天然缺陷，又无法通过决议，授权派出维和部队，作为国际社会的重要力量，事情发生在家门口，北约及欧盟自然不能听之任之，当然，从国际法的角度，这是为数不多有争议的战争，如同 “人权” 、 “主权” 孰高孰低也广受争议一样

与历史上很多的战争不同，北约没有要南联盟任何一方一寸的土地，也没有让任何一个国家割地赔款，相反，战争很快就结束了

[size=3][b]乌克兰47%黑土地已经为美国财团所有？[/b][/size]
这个，真没搞懂，方便的话，给大家科普下？

[size=3][b]颜革这种投资少、回报多、代价不高？[/b][/size]
你来个黄色雨伞挡道，我来个红旗插遍天下，没毛病，只要不是真刀真枪地干，就是进步，要有自信

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-3 22:17 编辑 [/i]]

还有几天大选结束，乌方损失基本确定了。以乌方而言，这几月损失其实是为了政治，得不偿失，即便哈哈获胜，估计战争的模式或地点都要发生改变。欧洲想再援助下去，就会打乱欧洲自己的战备和计划了。欧洲目前援助的电厂和军火厂都需要时间，可见不加大下注就要暂时休战了。

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-11-3 17:57 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207739291&ptid=11258195][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真的发动战争也不一定需要珍珠江911，有时侯一瓶洗衣粉足矣？
拜托，就不要举萨达姆这个反面例子了，像萨达姆这种人类社会的害群之马，人人得而诛之，这不但是美国的社会共识，甚至是人类社会的共识

甚至连洗衣粉 ... [/quote]
别说萨达姆是不是得而诛之，至少入侵伊拉克并没有得到安理会的授权，而且当时的伊拉克已在联合国的管控中，同样，如果以认为有大规模的种族冲突及屠杀就可以绕过安理会名正言顺入侵他国的话那此次俄罗斯进入乌东也可以是同样理由，毕竟乌克兰炮轰了8年乌东，而且还往居民区丢蝴蝶雷，这可都是在俄军进入之前干的，别双标哦

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2024-11-3 22:09 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207742395&ptid=11258195][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

别说萨达姆是不是得而诛之，至少入侵伊拉克并没有得到安理会的授权，而且当时的伊拉克已在联合国的管控中，同样，如果以认为有大规模的种族冲突及屠杀就可以绕过安理会名正言顺入侵他国的话那此次俄罗斯进入乌东也 ... [/quote]
俄罗斯进入乌东也可以是同样理由？

进入可以，但让人家割让土地就不行

二战后，国际社会就不允许以掠夺他国的土地为目的的战争，这就是人类社会的进步

这也是俄乌战争必须受到谴责的原因


入侵伊拉克的确没有得到安理会的授权，这正是安理会的缺陷，的确这也广受争议

但拿萨达姆这个反面做例子？在国际上，保证人人都会嗤之以鼻！看你就是个另类

就算伊拉克战争不具合法性，北约也没要伊拉克一寸土地啊


另外，让阿富汗交出本拉登，在要求得不到满足后入侵阿富汗，踏平塔利班，好像也没有安理会的授权哦，元芳，你怎么看？

我的答案是，有 “理” 没 “法” ，但与苏联入侵阿富汗不同，有哪个国家提出过异议吗？

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-4 11:01 编辑 [/i]]

锡金了解一下，另外，别说二战后，一战后也很少以拿土地，都是扶持傀儡，就连当初日本入侵中国从某中意义上来说也没把中国的土地归为日本所有，然后建立伪满以及扶持伪，难道这都是合理的？

还有，美军入侵伊拉克在当时已有包括我国在内的大多数国家的反对，外交部也有声明，要不要找出来给你看看，连美国那位特别靠谱的先生之前都说了鲍威尔要对美军入侵伊拉克事件负责吗

萨达姆十恶不赦是不是美国人给你灌输的思想？在国内顶多只是认为他是个狠人而已，而且当时顶多自是拨了牙的老虎，中国的政策是一惯的，不干涉他国内政，而萨达姆是在1995年2002年再次获选，很难说萨达姆是利用某些不人道的方式当选，所以中国对他国的内政是不予干涉，不知道你这个人人都会嗤之以鼻是从哪里统计出来的

而对于阿富汗并不是没有异议，只是没有重点提而已，一来当时阿富汗军阀连年混战，即使名义上的合法政府也无法控制局势，各国想借机恢复和平，二来刚911，而美国打出来的旗号是反恐，三来是想看看美国在阿富汗如何，现在看效果不错

回楼上

[size=3][b]别说二战后，一战后也很少以拿土地 “为目的的战争” （引号内的内容，是笔者加的）？[/b][/size]

一战后，二战前，掠夺土地的情况多的是呢，捷克苏台德区、波兰.....，中日战争就不说了，翻翻历史书吧

二战后，萨达姆入侵科威特，就是以吞并科威特为目的的，其实，第一次海湾战争，就应该成立类似 “纽伦堡法庭” 及 “远东法庭” 的 “中东特别军事法庭” 将萨达姆审判定罪，那个 “洗衣粉” 个人认为只是老美找个藉口，对第一次海湾战争错误的修正，那是 “补刀” 而已，注意，第一次海湾战争，是有安理会的授权，具有合法性，个人认为，当时成立 “中东特别军事法庭” ，也应该是顺理成章，并无不妥，但当时没有做，后续再补做，是有点不妥

二战后，通过战争掠夺土地成功的情况极少，硬要算，一是以色列，不过这个颇受争议，原因是其中一方并不承认这个国家边界，并首先发动了战争，要将以色列从地球上抹去，属于那种打又打不过，理又说不通的情况；二就是今天的克里米亚及乌东了，但其中一方，是五常之一，你能将他怎么办？这也是安理会的缺陷之一

国际社会如果任由这种情况发生，那死伤数以千万人计的二战就白打了，如果萨达姆可以免罪，那二战特别军事法庭的正义性就受质疑了，难道如日本所说，只是战胜者对战败者的审判？


[size=3][b]日本入侵中国从某中意义上来说也没把中国的土地归为日本所有？[/b][/size]

日本在中国有驻军，并发动了九一八事变，这是如假包换的侵略与掠夺，台湾就更不用说了

至于日本有没有全部吞并或部分吞并中国的想法，这个不敢肯定，但个人估计，肯定是视战况而定，如果战事进展顺利，国际承认，那吞并也无妨，如果战事不顺，想法自然就不现实了

再有，日本入侵满洲，只是扶持傀儡吗？如果日本在满洲没有驻军，满洲人民有选举权，又愿意选出溥仪，或许还有点说得过去，否则就是赤裸裸的土地掠夺，也就是台湾的翻版


[size=3][b]扶持傀儡，难道这都是合理的？[/b][/size]

推翻一个政权，是否合理，有不同的评判标准，如同人权主权孰高孰低一样，也广受争议

二战后，国际秩序虽不完美，但有进步，这个进步就是不再允许发生以掠夺领土为目的的战争


[size=3][b]萨达姆是在1995年2002年再次获选？[/b][/size]

当年希特勒、东条英机这些战争狂人估计也是高票当选的


[size=3][b]不干涉他国内政？[/b][/size]

前面提过，这个在国际社会有争议，如同主权、人权一样

你要是居住在美国，在家通过打骂的方式，教育自己小孩试试，看有没有人干涉你家的 “内政”？所以，文化不同，价值观不同，标准不同，自然观点也不一样，这就是有争议的原因


[size=3][b]连美国那位特别靠谱的先生之前都说了鲍威尔要对美军入侵伊拉克事件负责？[/b][/size]

这位仁兄，说话顺口开河，前段时间还说要轰炸北京呢，他的说话，不要太当真


另外，再次提醒，切莫胡乱贴标签

前面的文章已经提过，口头反美的，行动未必反美，反之亦然，正如某大V所言，反美是工作，留美是生活

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-4 19:55 编辑 [/i]]

别偏题，没人否认第一次的海湾战争是联合国的授权吧，萨达姆在第一次海湾战争后没有审判定罪那是国际上的事，就算要补刀也是联合国出面而不是美国独自出面，在国内，高票当选所以更没有审判的理由吧，即使国际、国内都没有对萨达姆审判的需求，美国跑过去捉他人总统进行审判是怎么回事？哦，对了，反正这么干也不是第一次了，都成习惯了。另外，萨达姆在中国的口碑普遍并不算十分坏，甚至在海湾战争后还显得有些许可怜，中国人甚至还在晚会上调侃，人人得而诛之除了科威特和美国我实在想不出来还有哪位国人如此恨萨达姆，还有，我不是美国人，不知道美国的法律怎么样，不过估计在美国你要干涉他人的“内政”顶多只能报警而不是冲进他人家把别人家的家长拖出来打一顿吧。
顺便说一下乌克兰的黑土地这是保加利亚前总统候选人普拉门•帕斯科夫在政治专家”的视频节目中提到的，美国贝莱德金融市场咨询公司等西方跨国公司要求基辅不要将死去的士兵埋葬在乌克兰肥沃的黑土中，因为“你们这样做会占用太多的土地，而我们原本想在这些土地上做点别的事情。你们的土地不是橡胶地，已经被买走了，47%是我们的，属于我们的集团”。
题外说一句，国旗上的颜色就是我脑子里的颜色

[size=3][b]对于阿富汗并不是没有异议，只是没有重点提而已，一来当时阿富汗军阀连年混战，即使名义上的合法政府也无法控制局势，各国想借机恢复和平，二来刚911，而美国打出来的旗号是反恐，三来是想看看美国在阿富汗如何？[/b][/size]

我不这样看，世界各国，之所以没有异议，一是基于美帝无比强大的军力，提异议也没有用，根本无力阻止；二是世界上也没有人肯出面替臭名昭著的塔利班出面讲话，既无力阻止，又怕落得个骂名，被国际社会遗弃，此等赔本买卖，谁愿意做？除非脑子出问题了

二战后，虽然纷争、战争不断，比如，俄罗斯、美帝出兵打击伊斯兰国极端恐怖组织ISIS，也没有得到安理会的授权啊，有人提出过异议吗？但除了俄罗斯，有人占领过别国的土地吗，这是不能回避的问题

[size=3][b]要补刀也是联合国出面而不是美国独自出面？[/b][/size]

我已回复过，是有不妥，但属于 有“理” 没 “法” 的范畴

[size=3][b]高票当选所以更没有审判的理由？[/b][/size]

我已回复过，高票当选，不代表正义，也不是为所欲为的理由，当年希特勒、东条也是高票当选的

[size=3][b]美国跑过去捉他人总统进行审判是怎么回事？[/b][/size]

老美的跨境执法与长臂管辖，的确很多人看不过，但，第一，那些人基本上不是什么好人，比如，毒贩；第二，之所以这样，也是世界现存的架构，因为分歧太大，难有共识，根本不存在什么公认的超级法庭，可以在世界范围内执法，以致违反者可以逍遥法外，比如，如果捉拿本拉登，要向巴基斯坦申请，那人都跑了，不过，我也认为老美也是应该收敛下的，事后应该向国际社会解析

[size=3][b]你们的土地不是橡胶地，已经被买走了，47%是我们的，属于我们的集团？[/b][/size]

已被买走？47%属于 “我们” 集团的？有买卖的法律文件吗？乌克兰的土地，卖给了哪个 “集团” 啊，披露下？

如果是正常买卖的商业行为，不也很正常吗？阿拉斯加，不也用750万美刀，卖给了美国？可没人用刀架在俄国人的脖子上让他卖哦，更何况，北约部队也没有进驻乌克兰，用刀架在乌克兰人的脖子上啊

另外，也有报道，此传言是旧谣言重传，贝莱德公司 “拥有乌克兰47%土地，要求基辅不要将士兵埋葬在乌克兰的黑土里” 的说法，已被多个组织查核过，查核报告指出，乌克兰的法律明确禁止外国公司和外国人购买该国的农业用地，网传消息为 “虚假信息”

孰真孰假，要进一步考证以及看自己的分辨能力了

[size=3][b]题外说一句，国旗上的颜色就是我脑子里的颜色？[/b][/size]

我已经说过，不要替别人贴标签，现在补充一句，也不要替自己贴标签，by the way 全世界所有国家的国旗，都是两种颜色以上的，呵呵:lol: :lol::lol: ......


补充，个人认为，您的思辨能力，的确有些问题，事实、观点、逻辑推理，总是漏洞百出的....,不好意思哦

不过，您也有可能是反向思维，用立场观点反推事实，这就厉害了

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-6 03:17 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-11-5 12:00 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207763327&ptid=11258195][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于阿富汗并不是没有异议，只是没有重点提而已，一来当时阿富汗军阀连年混战，即使名义上的合法政府也无法控制局势，各国想借机恢复和平，二来刚911，而美国打出来的旗号是反恐，三来是想看看美国在阿富汗如何？

... [/quote]
不是让你了解一下锡金吗，是谷歌不到？另外，当时塔利班虽然占据大量地区，但并没被认定为正式合法政府，甚至还被某些国家列为恐怖组织，所以我并没有列举阿富汗而是伊拉克和南联盟，谢谢，还有，希特勒、东条他们也并不是因为国内的事件被审判而是国际上的事件被审判，他人如果是他国内犯罪自有他国法律来管辖，由不得第三国处理。

另外，我不是说是保加利亚前总统候选人在节目中说的吗？我们又不是CAI

然后，我又没说到其他人，其他国的国旗什么颜色关我事什么事，我只说了我脑子里的颜色。所谓反美是工作，留美是生活，别人是不是这样我管不着，反正那个肯定不是我，当个老色批顶多被老妈骂两句，当汉奸会被开除出族谱，据说某地老人过世因为儿子是汉奸在下葬的时侯脸上蒙上两块白布以示无脸见人，我可不希望我的家人这样

[[i] 本帖最后由 星星索 于 2024-11-5 12:57 编辑 [/i]]

[size=3][b]他人如果是他国内犯罪自有他国法律来管辖，由不得第三国处理？[/b][/size]

要是国际社会都处理不了，怎办，难道就逍遥法外吗？


[size=3][b]其他国的国旗什么颜色关我事什么事，我只说了我脑子里的颜色？[/b][/size]

每个国家的国旗颜色，都超过了两种，你脑子是哪种颜色？看不清，说来听听？

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-11-6 03:12 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-11-5 13:10 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207764188&ptid=11258195][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他人如果是他国内犯罪自有他国法律来管辖，由不得第三国处理？

要是国际社会都处理不了，怎办，难道就逍遥法外吗？ [/quote]

世界有时并不完美，这是现实，比如，对月自卫还击，好像也没有安理会的授权，但不这样做，就不能抑制当时苏联的全球对外扩张，这也是现实

[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-11-5 13:10 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207764188&ptid=11258195][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他人如果是他国内犯罪自有他国法律来管辖，由不得第三国处理？

要是国际社会都处理不了，怎办，难道就逍遥法外吗？


其他国的国旗什么颜色关我事什么事，我只说了我脑子里的颜色？

每个国家的国旗颜色，都 ... [/quote]
1 依照国际法处理，国际法没有处理的你不能代逾，莫非你打算替法院处理辛普森？
2 如果连国旗是什么颜色都不知道的话十分怀疑你的国籍，毕竟这是连幼儿园的小朋友都知道的