引用:

原帖由 jx4177 于 2014-8-19 09:43 发表
别说我捧谁贬谁，这两者就是花架子和百炼钢的区别。

真佩服你的脸皮，大家说什么话题你都进来插嘴，你这么没有家教你的父母知道吗？你有没有后代要教育呀！？你这样它们怎办呀？怎么和其他人介绍你呀？你长点心吧！

在这个年代，非对称战争不谈，大国之间非核对称较量中最重要的就是科技实力。只有在双方科技实力在同一代上我们再来谈人的问题。倘若在科技上被人领先一代，只要对方不出现操作失误，根本就没有你的机会。这是作为半个科技工作者我的看法。

唐宋最鼎盛时期也不过200年，却被我们后人千年难忘。更何况本身就处在强盛期的美国，自信  这东西可不只是说说的，在又一个把党争变成运动的伟人领导下  兴衰难料

其实美国人的军纪和他们的文化和价值关有关，老美强调自由和人权（是他们自己的自由和人权）。所以当他们不那么强调军纪时，军官们也就对一些事情就当不知道了。尤其是在外国更是如此。而中国军人把军容军纪看的很重，命令是一切。中国军人在外国执行任务，不会有人违反纪律。

这没什么好比的，中国这么多年的舍身成仁，爱国主义的教育和美国人的人命至上是没办法比的

完全支持你的看法，现在很多人动不动就说老美一直在打仗在锻炼部队，但是他们也不看看都是打的是谁，都是怎么打的，阿富汗，伊拉克，这十几年来都是和恐怖分子打，俗话说得好，和高手过招才能更进一步，和庸才过招，只会退步，老美为什么不敢找土鳖单练，因为人家知道自己有几斤几两，退一万步来说，我们老祖宗打仗的时候整个西方还在树上玩，打仗不是好玩的，但是真要打的时候我们也不是会怕的，在高科技方面我们是不如老美，但是请注意，是不如而不是有代差，99A，052D，航母，黑鱼，黑丝，骨头鹰，红酒，北斗，天宫等等等等，就不一一列举，现代战争是体系作战，是后勤比拼，是一个国家文化，意志，各方面的较量，军事只是政治的延续！

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-2-9 21:41

仅对这一句表示一下明确反对“退一万步来说，我们老祖宗打仗的时候整个西方还在树上玩，”——您这是从哪儿得出的结论？好好看一看世界古代史，当然不能全看兲朝以往的课本。那会让你变成白痴的。

人家士兵有的选，咱们士兵没得选！不上？督战队可是咱们的特色之一！

其实这是没有可比性的。军队性质，米国军队是属于国家的，并不属于哪个政党。现在的中国是没有军队的！在战争中，如果军队没有良好的后勤补寄根基的话，也只有一时之勇而已。

看看现在解放军现在的情况，从上层到基层都在买官卖官，没钱就别想升官。原来的精神还有吗？