日本的军事力量是伴随起强大的工业基础的，这个跟德国是一样的~强大的工业基础决定了武器装备的优劣
中国的军事工业起步比发达国家晚，虽然这几十年的追赶已经有了很大的成就，但是毕竟没有经历过实战的检验，武器不同于其他，数据只是表象，没有经历过实战的武器是很难说好还是不好得~这也是为什么萨科奇在利比亚坚持派遣阵风战斗机的一个原因吧~
单就数量来说，中国绝对是优势的~但是从整体质量上来说，就没办法断定孰优孰劣了~

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-21 22:48

打战比的是综合国力，不只是单方面的军力，而且现在对日本的军力对比显然要算上美国的因素。日本的海军其实受到了其宪法与美国的压制，否则会强得多。但是一个有核国家对一个无核国家优势是显然的

不要忘了，战争不只是中日之间的事，美国、北约，我们有谁支持呢？

有时候军事装备不能代表一个军队的战斗力。甲午战争时候，中国的军队装备并不落后日本对少，但是输的一塌糊涂。

光这样比数据是没用的，打仗的时候又不看数据，关键是要看人， 而且还要拉出去练练才知道谁跟厉害

空军中国略占优，海军日本占绝对优势，特别是水面舰艇，中国的吨位小，且能上战场与日本军舰拼一下的除了现代级再没有了。常规潜艇力量与日本半斤八两，而日本的反潜力量比如反潜机不是中国海军可比的。

打是有可能的，不过中国会输的可能性很小。
打仗还是拼国力，中国现在的工业能力比日本强太多，局部战争是不能影响最后的结果的。

我个人认为中国最缺乏的是一个强有力的领袖，一个廉洁有效的政府。可是中国恰恰是缺乏这些，所以中国必不敢战，而且一战必败。伟大领袖毛主席啊，您老人家起来吧，把这些欺负中国人的家伙都送进坟墓。

应该加强海军和空军啦，人口超13亿，军事力量不说第一，海陆空都进前3是应该的啊

现在中国的动作不就是再试探美国的态度吗？