其实明朝的灭亡，原因很多，但总的来说，崇祯的因素是最小的，试问历史那个王朝皇帝不刚腹自用，而且当时明王朝留给他的是一个不折不扣的烂瘫子，LZ说的江南问题，当时的情况来说，崇祯不死，可能会绝地反击，但是他那几个子孙，亨亨！老虎尚且不成，何况猫乎！江南没马，但是火器却健全，在当时，满清对他们基本就是马队一冲，余者皆散，可是对上火器，就是满清的优势荡然无存，可惜不论崇祯还是李自成都没有足够的重视。要不然中国的历史会怎样，真不好说。

很多书籍上讲中国知道清末才第一次有民族国家的概念

那之前的华夷之辨是什么，某主义岂不是远远超越了国家和民族的概念？

我能深刻理解当时江南人民心中的愤懑

明朝已经一只脚踏进资本主义的门槛了，只不过后来被农民起义和满清入关打断，倒退了几半年，中国从新进入了奴隶社会，全汉族人民成了奴才。看过一个资料说明朝灭亡最重要的一个因素是北京有20万守军瘟疫流行，全部死亡，这个是不可忽视的因素

其实明朝的覆灭有很多原因有内因、外因（李自成与清朝），也有天灾因素。但是个人认为一个王朝不会只因为这些因素而覆灭。在明朝的这些年中其实覆灭的隐患早就存在，不论是重文轻武还是宦官专政，其实都是史历的问题。这点跟宋朝其实是一样的。这点从朱璋时期就已经可以看出来了。从政策到实行的过程中没有实行者或实行者不足，国家这个机器中用于传动的齿轮出现老化与缺失，那么机器的报废也就不远了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-22 21:22

这就是泱泱大国的威力，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必灭了

臣是亡国之臣，君是亡国之君。

一句话概括简单明了，所以我很讨厌读明史，这就是一个绝望的王朝，皇帝大都暴虐或者无能，朱元璋这堆子孙和他完全是一路货色。

所以有两点可以肯定，一是天要灭你怎么也抗拒不了，二是水能载舟亦能覆舟

本人认为天灾是导致明朝覆灭的直接原因 。

吴三桂领清兵入关是对的，至少紧接着的几个清朝前期的 皇帝都是好黄帝，会治国。要一直让明朝太监掌权下去，还不知道有多少外族会侵入中原。

看了你的高论，明白了些什么，现人不问古人是

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -2 空洞回复. 2010-8-22 19:51