先放著，別急。只要沒有被別人奪去就行，爭強自己的實力才是第一位

首先，叫我们看看这位的头衔-------全国政协委员、中国社会科学院研究员、学部委员，国际问题专家张蕴岭，张委员也！我称之其为绥靖派（典型的）、妥协派的代表，想来这种代表在毛主席的政权中是要被打翻在地的。我们来看看他的狗屁言论：
1、张蕴岭认为，崛起的大国有两个最大的风险，一是高估自己的实力，导致盲动；二是国家政策被极端势力和舆论绑架。
  试问大国崛起要靠忍让和割地么？什么叫崛起呢？自己身强力壮却不敢向小偷吼叫和展示肌肉甚至还击，因为惧怕小偷后面的壮汉！抱着头假装没看见还要沾沾自喜说我很吗？这种人鲁迅先生早已描述过了——阿Q！想崛起就要坚决捍卫自己的利益，叫别人不敢来找茬欺负你，这才是真正的崛起，否则就不要提什么崛起。再说我国内还有什么极端势力和舆论来绑架政府吗？笑谈啦！
2、我们的舆论导向存在问题。这简直更是屁话了，我们的舆论有颠倒黑白么，有说别人的东西非要说是我们的么，有说要回被俄国侵占的几百万平方公里的主权么？我们的人民是理智的、讲理的，如若连这么一点点的民族自尊心都失去的话，那真是国将不国了。所以这个学部委员很危险，他就要彻头彻尾的变成一个投降派了，建议国家有关部门注意其动向，必要时要对其采取维稳措施。
    一位的忍让和绥靖是解决不了任何问题的，我们不要做一个经济上的巨人、政治上的矮子，在我们穷的时候我们没有退缩过，现在有了好的经济基础，国家就更有能力来捍卫自己的利益了。我认为国家做的还远远不够！

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2013-3-15 20:57

现在说的是看看谁有胆开第一枪，钓鱼岛只能是火药桶，还是外交抗议为主。

领土之争自古有之，不管是现在还是将来，因为地球就是那么大，如何划分或者说区分土地是谁的，谁都想多占多得，尤其是以后的人员往来那么密切，资源就那么多，有些资源用完了就没有了，会更加激起资源的掠夺，所以本人认为有时候资源还是共享的好，但是说起来容易，做到就千难万难了。

有这样的政协委员才会丢失这么多的领土。当然我们英明的习主席不会这样想

我觉得这位委员说了实话，只不过是不中听的实话。就算认识不正确，也应该容许不同的声音，不要动不动就扣汉奸的帽子

这个张怎么不拿美国对领土反应说事，怎么不拿俄罗斯对领土的反应说事？
是不是他对那个冷笑话-谁打我我骂谁这个印象特别深刻啊？

历史上中国能拿回来的土地都被自己放弃了，俄罗斯占领我们的领土，被毛泽东给扔了。
现在又来钓鱼岛，一定要守住，过去我们寄人篱下没有真个实力，但现在我们有了。

合纵连横，外交从来都是以实力说话。我们应该从长远的角度说话，即使是签订了的协议和合约，随着时间的变化，也会随之改变。所以不要担心一时的妥协和退让，也许是以退为进?

看过一个台湾人为“老共”的辩解，还真让人心动，对中国执政党的看法确实要一分为二，但一看执政党养的这些吃里扒外的东西，又让人对执政党辨别是非的能力产生怀疑。