日本现在可不是一个完全主权的国家，美军在日本驻扎了一只强大的美军部队，就是为了监管驯化日本这头恶犬，因为新中国的成立，新中国与美国关系敌对，所以美国放松了一些日本恶犬的管制，给它发展军队来遏制中国，美国在亚洲对中国的包围就是以日本为核心建立的。

引用:

原帖由 wetwind2014 于 2023-10-3 15:49 发表
日本现在可不是一个完全主权的国家，美军在日本驻扎了一只强大的美军部队，就是为了监管驯化日本这头恶犬，因为新中国的成立，新中国与美国关系敌对，所以美国放松了一些日本恶犬的管制，给它发展军队来遏制中国，美 ...

日本现在可不是一个完全主权的国家？

如果日本的价值取向，跟美国一致，那他就是一个主权国家，如果与美国的价值取向不一致，他就不是一个主权国家。

但很明显，日本已经全面倒向了美国了，这不是来源于美国的压力，而是日本社会自身的价值取向。

随着日本（包括南韩）社会对美国价值观的认同及局势的需要，美国已经松绑了这两个国家（除了核武器）的武器研发及部署，包括导弹的射程等。


可以预计，随着美国在全球的影响力下降，美国在欧洲、中东的军事力量将会收缩，转而让英国、以色列作为其代理人，在亚洲，将松绑日本、南韩，并拉拢印度、菲律宾等国家，这是要警惕的。

也可以预计，英国、日本这两个昔日的帝国主义国家，将重新崛起，成为区域的强国，以色列也将成为中东唯一的强国，美国通过这些代理人及自身，把控了全球资本输出、研发设计、加工制造、能源供应等重要领域，进而影响全球的经济，未来的世界，就是这样一个格局。

这是一个大趋势、大格局，要看清楚、想明白，不要再沉迷于那些合众连横、敌人的敌人就是朋友、没有永久的敌人只有永久的利益这些傻不拉几的理论了，这些破玩儿，你懂人家难道不懂？不要再稀里糊涂的。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-4 11:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2023-10-4 14:22

我们应该要想想，我们为什么就拉拢不来国家，一个一个的，都被美国拉拢过去了，现在四下望望，中国周边，几乎已经被合围了，就只剩下一个正在发动侵略战争的俄罗斯，还算是包围圈的一个缺口，想想，真是悲哀。
说日本不是完全主权国家，无非就是闭着眼睛说说罢了，说的遍数多了，就成真理了。其实对老百姓而言，有什么完全不完全啊？生活好才是硬道理，说得难听点，握着原子弹都不如老百姓都能吃上茶叶蛋对国防的效果大，像朝鲜那样子，胖子是扬眉吐气了，老百姓就要因此而过苦日子。

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-3 19:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-10-4 14:22

你有点二极管思维，你把世界看的非黑即白。这个世界上的事情，哪有这么简单？单纯的把俄罗斯和日本联系起来。进行类比我觉得不太妥当。俄罗斯的主要目的是和北约之间要留出缓冲区。嗯，是。乌克兰之前一直想加入北约。加入北约以后，北约的导弹甚至核弹。等于就是安在了莫斯科边上。大毛子当然睡不着了。二毛子属于是明知道前面是火坑，还要往里面跳。被人当枪使。他为了什么？为了民主自由吗？难道非得加入北约才有民主自由？还日本鬼子就不一样了，人家就是奔着亡国灭种的目的来的。想的就是杀光你们的人。想的就是把人杀光，把土地抢光。企图复制美国了对印第安人做的事。中国人就是屈服了也得全部死光。活不下去了，当然要努力反抗了。
      还有什么拉拢国家，把事情想的太简单了，这世界上有几个好人，有几个不是墙头草的？美国凶一下他就倒美国，中国凶一下他就倒中国。他们无非就是柿子捡软的捏。觉得目前中国处于守势，真的打起来有几个肯出钱出人的。他们都指望在美国背后跟着捡点便宜而已。
      还有原子弹的观点我也不能接受。没有原子弹，就好像一个小孩穿金戴银站在大街上一样。这世界上真有一个维持纪律的国际警察吗？他无非是一个土匪头子。这样的小孩在大街上。最多站半个小时就要被土匪头子抢光。你以为没有原子弹就能过上好日子吗？中国是一个大国。不是那些欧洲无名的小国。注定只能是顶流或者末流，没有中间位置给你选的。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2023-10-4 14:23

哪个国家侵略，是没它自己的理由的？日本当年是说“日中亲善、大东亚共荣”，你说好听不好听？只要话语好听，就可以侵略，那还要国际关系准则做啥？还要和平共处五项原则做啥？和平共处五项原则，是我国老一代的领导人总恩来总理和亚非国家领导人在万隆会议上共同制定，并且推广为国际关系准则的。五项原则规定，尊重每一个国家的主权和领土完整，不动用武力或以武力相威胁。什么叫主权，结盟权就是主权的其中一项，以这样的理由为俄罗斯站台，就是侵略者的帮凶！且去张眼看看，当今世界，还有哪个国家敢冒这样的天下之大不韪，把别国土地武装侵占了之后公然划入自家的版图？这也太不要脸了吧？这样的强盗国家怎么可以不被世界公道所谴责呢？所以，联合国谴责俄罗斯侵略乌克兰的决议，有一百五六十个国家投了赞成票。什么是公道，这个投票，就彰显了公道。不管这个世界是什么颜色，基本的是非观还是必须要坚持的，不能以任何理由为自己的反复无常找借口，如果当年日本对中国是侵略，那么现在俄罗斯对乌克兰也是，如果现在支持俄罗斯的侵略行为，那么就不要去谴责当年日本的行径，一个标准看问题。一个曾经受侵略国家的后人，去支持别人正在进行的侵略，那是忘本，对不起当年死难的同胞，对不起当年抗战的英烈。
至于后面那个观点，现在乌克兰就是个小孩子，正在被俄罗斯抢，你为啥又去支持强盗了呢？说当年日本是来杀光中国人的，而俄罗斯不杀乌克兰人，那更是胡说八道，你知道不知道，上世纪三十年代的时候，苏联强夺乌克兰的粮食，一次性就饿死了600万乌克兰人，你啊你啊，你不懂历史，却还要来装样，乌克兰人跟俄罗斯人是有刻骨仇恨的，几个世纪以来，一直都是在努力的摆脱俄罗斯的统治和压迫，而俄罗斯，一直都是把乌克兰当做是仆从奴隶看待。乌克兰要跟谁结盟，非得要俄罗斯同意吗？还把自己当主子啊？这种侵略成性的国家，就该让它尝尝撞得头破血流的味道。说是乌克兰离俄罗斯近，俄罗斯打乌克兰是怕北约导弹离自己太近，这种说法也毫无根据，波罗的海三国，还有芬兰，离俄罗斯不近吗？俄罗斯为什么不去打啊？这位同志哥，你看不看得明白地图？
人有人格国有国格，一个国家要屹立于世界民族之林，分清是非支持正义，是最最起码要有的国格，否则的话，哪怕强大起来，也是个胡作非为的国家，只会成为世界的祸害。

[ 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-4 14:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2023-10-4 14:23

1、加入北约以后，北约的导弹甚至核弹。等于就是安在了莫斯科边上，大毛子当然睡不着了？
这是什么逻辑，你睡不着，就可以杀人越货了？按这个逻辑，韩国部署了萨德，我们是不是也可以......

2、日本鬼子就不一样了，人家就是奔着亡国灭种的目的来的。想的就是杀光你们的人。想的就是把人杀光，把土地抢光？
中国有几亿人，小日本能杀光吗？大清国入侵中原，是不是也想将汉人杀光，把土地抢光？不是的，我想，更多的是想控制或抢夺资源而已。

3、你以为没有原子弹就能过上好日子吗？中国是一个大国。不是那些欧洲无名的小国？
小国怎么了，小国就不应该体面地生存吗？还是那种大国一统天下（所谓普天之下莫非王土）的思维模式。

三国演义云，天下大势，分久必合，合久必分。其实，合有合的代价，分有分的代价。欧洲“分”后就未有“合”过，所以才有了今天的 众多的欧洲小国，但他们的经济发展、人民的生活水平，相对世界上其他地区及民族就差了么？在近代史上，他们受到的战争伤害，是多了还是少了？

4、俄罗斯的主要目的是和北约之间要留出缓冲区？
本想写一篇文章，科普下俄罗斯的历史，后来感觉可能自己的知识储备太有限，只能放弃了，但可以让大家简单地领略下：

俄罗斯，在16世纪以前，国土面积只相当一个城市，但400年间，国土面积扩大了400倍，从而成为世界上领土面积最大的国家！
我靠，这是我第一次对俄罗斯的领土扩张有了量化的认知，400年，400倍！这期间，有多少国家，被亡国灭族！

俄罗斯的主要目的是和北约之间要留出缓冲区？我靠，别人的国土为什么要成为你的缓冲区，什么逻辑？这是我们一些人想出来为普鲸入侵行为开脱的歪理，普鲸的真实想法是要恢复沙皇时代，大俄罗斯帝国的版图！（经济、社会发展不过西欧，就想霸占西欧，这是多么野蛮的行为！）如果这一想法得逞，欧洲小国、弱国，包括世界上任何小国、弱国，将无以生存！


但，可以预测，俄罗斯400年通过领土扩张，从而掠夺资源的好运到头了，从此，俄罗斯将延续之前解体的命运（之前的解体，已经失去了约22%的领土），分裂为数个或十数个国家，但这对于俄罗斯来说，可能并不是坏事，环顾整个欧洲，并无大国，而以俄罗斯这样体量并且这样一个扩张成性的国家，要获得欧洲的接纳，是不可能的。俄罗斯未来只有两种选择，要么脱欧入亚，与同为大国的中国展开战略竞争，要么分裂成一个个小国，从而融入欧洲的大家庭中，获得发展。乌拉！

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-7 12:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2023-10-4 14:23

一些人被洗脑，自认为是接班人。总是用错误得理论思维想事情，判断是非。什么永远得利益，没永远得朋友。他们的字典里利益和朋友都是什么？他们自己都不清楚。
为了野心强行编造的理论深入他心，最基本是非善良根本分不清。你和他辩论个啥劲？

我也不是什么专家，但对日本算是有些了解，在此也提供一些观点，作为补充，仅供各位参考。

知乎上有一篇文章写得不错，大家可以自行百度，题目是《被国人过度神话的“德国为二战道歉”》。

我个人的观点是，德国最初也并不想道歉和历史反省，对纳粹分子的纵容甚至一度远高于战后日本。

但是，由于德国与欧洲各国一直保持着比较密切的文化交流，书籍媒体等畅通无阻，这就让受害国人民的声音能够传到德国，再加上60年代席卷整个西方世界的社会运动，西德的知识分子首先觉醒并开始了对历史和文化的反思，最终促成了西德政治上的改变。

其实60年代那场源于越战后期反战运动的思想浪潮，对整个西方世界造成了从政治、司法、思想、道德、文化、人权、种族、历史观念等等全方位的冲击与改变，比如摇滚、嬉皮士、毒品、颓废一代、性解放、男女平等、种族平等、司法独立、媒体自由等等。但整个社会主义阵营国家都与之绝缘，即使到了今天，知道这场伟大而深远的社会运动的国人都不多。

而60年代西方的学生运动一样影响到了日本，日本的学生不但反思历史，甚至出现了社会主义革命的迹象，毛泽东甚至成为日本左翼学生的偶像。（参见东京大学学生运动）

本来这一时期也是促使日本转变思想的最佳时期，但由于我国那时正是文革的原因，和西方国家断绝了文化交流，这就使得我国这个日本二战罪行的最大受害国的声音无法传到日本国内，也无法给与日本学生运动以思想和行动上的支持。在学生运动被日本政府镇压下去以后，这种反思历史的思想浪潮就慢慢消逝，最终也没有能带来日本社会的思想改变。

    所以，今日德日两国对历史态度上的差异，其实并不能简单做对比，其背后的形成原因，也有很多复杂的主客观因素，对这个问题能更深入地了解，有助于我们更客观理智和全面地看待历史。毕竟，我们也是历史的一分子。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2023-10-7 10:41

简单地说，就是美国佬为了防止共产主义搞大而放任支持小日本的结果。

看了论坛的其他板块，热度远比这个板块要高（动辄就是数千的阅读量），原因嘛，我想可能是这个板块文章的水平不够高有关吧，当然，也有可能网友来这个论坛，本来就是奔着其他板块去的。

言归正传，回复下主题。

想起一句古语，“子非鱼焉知鱼之乐？”，我们不是日本人，怎么知道日本人为什么不认罪？要回答这个问题，最好的办法是对日本人做个调研，那就最清楚了，否则，都是瞎猜。

但不知有没有机构曾经做过调研，所以，我们也只能去瞎猜了，但即使瞎猜，也要对二战的历史，日本社会的现状有比较深刻的了解，否则，人云亦云，容易落入盲区。


一、怎样看待二战这段历史

二战前，法国在东南亚建立了众多的法属殖民地，美国在菲律宾有着众多的军事基地，英国也对新加坡、香港、印度进行殖民统治，日本则霸占着我国东北及沿海城市，可以说，整个亚洲，都被世界列强瓜分了。

于此同时，苏联与德国签订和平条约，共同瓜分了波兰，在亚洲，苏联比日本还早，率先承认了伪满洲国，并与日本签订和平条约，共同瓜分了蒙古与伪满洲国的利益。

这就是二战时的世界格局，所以，二战是正义与非正义的战争吗，是侵略与反侵略的战争吗，是苏联的卫国战争吗？更为准确些，应该是帝国主义列强重新瓜分世界而进行的战争。

二战前，世界既没有什么法律约束，也没有什么规则可言，一切都是以拳头说话的松林法则行事，这就是二战结束前的野蛮世界。


二、谁有资格审判日本

二战日本战败后，要日本人认罪，就得有人给他定罪。但谁有资格，有能力给日本人定罪呢？这点听听日本近卫文磨是怎样回应麦克阿瑟的副官的：你们有什么资格审判我们，的确，我们侵占了菲律宾，但我们不是从菲律宾人手上抢走菲律宾，是从美国人手上抢走菲律宾的，我们也侵占了新加坡，但我们不是从新加坡人手上抢走新加坡，是从英国人手上抢走新加坡的。这就是现实中的困境，能有能力给日本定罪的，好像少了点正当性，有正当性的，好像又缺了点能力。

知道日本为何不认罪了吧，日本曾经说过，整个亚洲，都曾经给日本占领过，而二战后仍耿耿于怀的，却只有中、韩两个国家。的确，二战前，亚洲各国，都给帝国主义列强给瓜分了，不是给英、法、美，就是给后来的日本，列强来了，都一样，没区别。甚至有些国家，给英国占领久了，看待日本还有点像“解放者”的角色，而日本也以建立东亚共荣圈，解放亚洲各国，赶走白人统治自居，这就是日本的逻辑。

今天，国际社会不再容忍俄罗斯入侵乌克兰的原因，就是不能让世界再回到二战结束前的野蛮世界了。


三、依据什么法律审判日本

曾经问过身边的人，远东法庭当年依据什么法律审判日本的战犯，身边的人竟然无人知晓，进而反问，是不是有什么国际法作为依据？

审判日本战犯的依据，并不是什么国际法，而是盟军驻日最高总司令麦克阿瑟将军于1946年1月19日颁布的《东京宪章》，这也是日本狡辩的原因，意思是战胜国对战败国的审判，你打赢了，把人抓起来，然后颁布法律，再依据这个法律，对这些人进行审判。

这个，看看东京审判的资料就清楚了，法庭上，日本的律师团要求法庭的庭长回避，但当即遭到训斥：法庭是依据麦克阿瑟签署的法令成立的，法官们是各国推荐，麦克阿瑟批准的，你无权要求庭长、法官们回避，如果还不清楚的话，回去看看波斯坦公告及开罗宣言，法庭情况的确就是这样。

远东军事法庭，对28名甲级战犯进行了审判，其中仅以微弱的多数，判处了其中7名战犯死刑，其余的，甚至有人被判无罪，有些战犯几年之后就释放了，对于这些恶贯满盈的罪犯，用我们的视角，会不会觉得判得太轻？可能有人觉得是美国人从中作梗，放过了日本的战犯，这个嘛，不好评论，但审判是美国主导的，这当然有美国的因素，但其他法官的意见也很重要（比如，还有个主张全部无罪释放的印度法官），不能完全用我们的视角看待。


四、国人真的需要日本认罪吗？

我觉得，国人并不真的介意日本是否认罪，国人过不了的，其实是自己情感那一关，作为一个历史悠久的亚洲大国，竟然让小日本欺负了，而且被欺负得那么惨，这口气怎么咽得下，国人要的是跟日本再打一架，像美国人那样，把日本人干得趴下，只有这样才出得了那口恶气。

但这种想法现实吗，二战已经过去了70多年了，当年日本的二战老兵，我想再过几年，基本上都死光了，冤有头债有主，总不能找他们的后人算账吧，而且，这帐能算清吗？

况且，现代社会，日本的年轻人都崇尚享乐，谁还有心思打仗，和平宪法也深入人心，想修改也不容易了。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-10-7 15:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2023-10-7 10:43