推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
xzvtty

2013-7-17 12:02
美国有位军事战略家曾经建议拆分海陆空三军

随着军事科技的进步,质量的作用总是比数量的意义要大。从经济学的意义上讲,战争是双方对耗战争资源的过程,只要一方的战争资源损耗完毕而另一方盈余,这就是胜负已分。

      如何确定战争资源的损耗速率呢,有几种情况,一种是战争资源的多少,就是国力;二是战争资源转化速度快慢,这与军事动员制度和工业潜力有关,比如苏联二战如果不快速动员军事潜力必败;一种战争资源的利用效率高低之分,这包括战略战术和武器性能。

      从战争的规律来看,交战双方距离越来越远,已经是不争的事实。从长矛的距离到弓箭的距离,再到火炮的距离、飞机的距离和导弹的距离;打的越来越准,也是不争的事实,从弓箭的覆盖射到地毯式轰炸和俯冲轰炸再到导弹;所以说,战争理念必须变化。

      美国有位军事战略家曾经建议拆分海陆空三军 ,改为火力投放军、信息侦察军等等,此公是前国防部长拉姆斯菲尔德的顾问,他促使了美国军队的转型。

      事实上,现在的战争技术确实在往那个方向转化。空中的卫星发现疑似目标,无人机和特种部队抵近核实,然后空中飞机予以投放弹药摧毁。

      当然,总有侦察不到的目标,但基本都是战术性的,只要没有战略性的隐蔽措施,那么,只能对敌人造成伤害而无法影响战争的胜负。

      我们熟知的许多东西仍然在现代战争中起作用,比如步兵单兵战术,受人的体能局限,这些战术在机器人应用之前还有用处,但战术学和战役学必须要改写了,因为火力的投送方式发生改变了,对应的战术也得改变了。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +8 虚伪圣洁 2013-7-17 12:17 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 14:39